Решение по делу № 5-226/2012 от 18.04.2012

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      18 апреля 2012 годаг.Сызрань

                                                                                            

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.

рассмотрев материал об административном  правонарушении  Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: поселок <АДРЕС> Поляна улица <АДРЕС>, 10-3 по   ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ

                                                          у с т а н о в и л:

     Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, <ДАТА3> в 15 часов 10 минут в селе Усинское <АДРЕС> района Фролов Н.А. нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял ТС не имея права управления ТС и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Действия Фролова Н.А. квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании Фролов Н.А. вину признал, пояснил, что водительское удостоверение у него украли, до настоящего времени он его не восстановил, мотоциклом управлял в нетрезвом виде, от медицинского освидетельствования отказался. С объективной стороны правонарушение? предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Субъектами данного правонарушения являются водители механических транспортных средств не имеющими права управления транспортными средствами либо лишенные права управления транспортными средствами. В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении, в котором Фролов Н.А. указал, что выпил пиво, управлял мотоциклом, проходить мед. освидетельствование отказывается, водительского удостоверения не имеет; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Фролов Н.А. указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Фролова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ доказана. 

     Отягчающих и смягчающих  вину обстоятельств суд не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь ст . 12.26 КоАП РФ, мировой судья

                                                           п о с т а н о в и л :

      Признать Фролова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде   ареста сроком   5 (пять ) суток.

      Срок содержания исчислять с <ДАТА3> с 15 часов 40 минут.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья