Решение по делу № 5-213/2014 от 24.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                                  г.о. <АДРЕС>

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Н.А. Грачева, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> г. об административном правонарушении предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, в отношении

             Хурасева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 00-50 часов, на улице Автостроителей у дома 13 А, был задержан Хурасев <ФИО>. который управлял автомобилем ВАЗ 2114 г/н В 801 ТХ/163, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хурасев <ФИО>.  В судебном заседании с протоколом согласился в полном объеме, вину признал,  факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал.

Факт совершения Хурасевым <ФИО>. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

-    протоколом об административном правонарушении 63 СК 457613 от <ДАТА3>;

-    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 322481 от <ДАТА3>;

-   протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование;

-   протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;

- актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>;

-    объяснениями Хохолкова А.А.;

-    справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП, являются водители механических  транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировой судья, с учетом анализа письменных материалов и показаний участников производства по делу об административном правонарушении, считает установленным то обстоятельство, что Хурасев <ФИО>.  управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. К данному выводу мировой судья пришел исходя из следующего.

В материалах дела имеется акт <НОМЕР>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, составленный в отношении Хурасева <ФИО>.  Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», а также приказом Министерства здравоохранения РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в новой редакции от <ДАТА8>), в соответствии с которыми основой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной вышеуказанным приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> в новой редакции от <ДАТА10> заключение о состоянии опьянения в результате алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При этом согласно п. 12 данной Инструкции проба биологического объекта (мочи, крови, слюны) отбирается только в том случае, если у освидетельствуемого имеются клинические признаки опьянения, но результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отрицательный.

Как следует из акта <НОМЕР>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, составленного в отношении Хурасева <ФИО>.  результат освидетельствования: «Установлено состояние опьянения», вынесено на основании наличия у Хурасева <ФИО>.   на момент освидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При наличии вышеизложенных обстоятельств у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.

То обстоятельство, что Хурасев <ФИО>.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу. 

Таким образом, действия Хурасева <ФИО>.  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хурасева <ФИО>. исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что ранее Хурасев <ФИО>. не  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, данные, характеризующие личность нарушителя, который в ходе рассмотрения дела  вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими вину обстоятельствами, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Хурасеву <ФИО>. наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи с лишением права управления транспортными средствами на срок предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Хурасева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год  шесть месяцев.

 Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                 Н.А. Грачева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>