Решение по делу № 7-308/2017 от 11.08.2017

дело № 5-_____/2017 АП 44/711878 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2017 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 "а" Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Щербова Т.Н, рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
в отношении:

Казанкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по этому же адресу,  работающего на <ОБЕЗЛИЧЕНО> , механиком,  не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Е.В повторно в течение одного года совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, не содержащее уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

05.08. 2017 года в 22 часа 55 минут, являясь лицом, в отношении которого решением Димитровским районным суда Костромской области от 03.04.2017 года, вступившим в законную силу 17.04.2017 года , установлен административный надзор и вменены ограничения , в том числе запрет на пребывания вне жилого помещения, либо иного жилого являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня , установленный ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.3011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС> судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что задержался  у больного родственика.

Кроме собственного признания, вина <ФИО2> Е.В в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

Согласно постановлению начальника ОП№ 3 от 13.06.2017 года, вступившего в законную силу 23.06.2017 года, Казанков Е.В признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначенонаказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину Казанкова Е.В и квалифицирует его деяние по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как личность, Казанков Е.В характеризуется тем, что в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ранее назначенные ему наказания за совершение указанных административных правонарушений не обеспечили достижение цели административного наказания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из анализа ст. 3.9, ст. 3.13 КоАП РФ Казанков Е.В не относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест или обязательные работы. С учетом изложенного, и принимая во внимание альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение целей административного наказания, возможно без применения наказания, связанного с содержание нарушителя в условиях изоляции от общества. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить КазанковаЕ.В.   наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Казанкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья Т.Н.Щербова Копия верна, мировой судья Т.Н.Щербова