№ 5-457/2018
АП 44 ВВ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2018 г. г .Кострома
Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чадранцева Александра Витальевича, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, не являющегося инвалидов, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> 2018 года в 17 часов 30 минут на 9 км автодороги Кострома-Красное-на-Волге в Костромском районе Костромской области водитель Чадранцев А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>., который впоследствии совершил наезд на стоящий а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2> которая впоследствии совершила наезд на стоящий а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3>. Все указанные автомобили получили в резульбтате ДТП механические повреждения, водитель Чадранцев А.В., оставив свой автомобиль на месте ДТП, с места происшествия скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Чадранцев А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, он приобрел по договору купли-продажи <ДАТА4> Водительского удостоверения у него нет и никогда не было, он собирался в июне пойти учиться на права. Утром <ДАТА> он употреблял спиртные напитки, а именно водку в количестве около 200 гр, потом спиртное закончилось, он поехал в Кострому сдать металл, чтобы получить деньги для приобретения спиртного. На обратном пути совершил ДТП. Зная, что находится в состоянии опьянения и при этом у него нет прав, испугавшись ответственности за это, он бросил машину на дороге и покинул место ДТП.
Выслушав Чадранцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Чадранцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2018г., изложенные в котором обстоятельства совершения правонарушения Чадранцевым А.В. при его подписании и в суде не оспорены, рапортом ИДПС ОГРИБДД ОМВД России по Костромскому району об обстоятельствах выявления правонарушения, рапортами о поступлении в дежурную часть сообщений о ДТП у поворота на п. Караваево с участием пьяного водителя, схемой ДТП, где зафиксировано место столкновения и место удара, справкой о ДТП, в которой зафиксированы механические повреждения автомобилей, ставших участниками ДТП, подробными письменными объяснениями самого Чадранцева А.В., не отрицавшего факт оставления места ДТП по причине отсутствия водительского удостоверения и нахождения в состоянии алкогольного опьянения, письменными объяснениями <ФИО1>., <ФИО2> <ФИО3>., являющихся непосредственными очевидцами ДТП, другими материалами дела.
Совокупность представленных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Чадранцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.
Оснований для прекращения дела суд не усматривает.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Чадранцеву А.В. наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что Чадранцев А.В. права управления транспортным средством не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, в т.ч. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и др., что свидетельствует о его длительном пренебрежительном отношении к соблюдению общеобязательных требований закона, принимая во внимание мотивы оставления места ДТП, количество пострадавших в ДТП транспортных средств, суд приходит к выводу о назначении Чадранцеву А.В. наказания в виде административного ареста на срок 14 суток. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Чадранцева Александра Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, исчисляя с момента доставления в суд - 11 часов 30 минут 14 июня 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.
Мировой судья Красоткина М.М.