Решение по делу № 2-4943/2014 от 14.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года г.Мытищи

Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С., при секретаре Пучковой A.C., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4943/14 по иску ООО «Центр-Профи» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр-Профи» обратился в суд к Оганесяну К.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере № рублей, и государственной пошлины в сумме № рублей, указав в обоснование заявленных требований на то, что между истцом и ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ возникли правоотношения по договору о предоставлении кредита № №, на основании чего ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере № рублей на личные цели, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № % годовых; ответчик условия договора не исполняет, возврат кредита и процентов по нему не производит (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения (л.д. 65).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Оганесяном К.Г. и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истцу были предоставлены денежные средства в сумме № рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых (л.д. 5-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Центр-Профи» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Цедент (ОАО «Промсвязьбанк») передал Цессионарию (ООО «Центр-Профи»)

права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № (л.д.20-42).

В соответствии с п.3.1, 3.2 Кредитного договора кредит предоставляется
единовременно не позднее рабочего дня, следующего    за днем заключения Договора, путем перечисления    суммы кредита на текущий счет заемщика, Датой фактического предоставления Кредита является    дата зачисления Кредита на Счет.

Банк свои обязательства по договору выполнил, на счет № №, открытый на имя Оганесяна К.Г. были перечислены денежные средства в размере № рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 17).

В соответствии с п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1 Кредитного договора должник обязуется уплачивать ежемесячные платежи, по возврату денежных средств и процентов за пользование Кредитом, а также иные платежи подлежащие уплате, предусмотренные договором.

Согласно п. 10.1 Кредитного договора, при неисполнении обязательства по
возврату основного долга в сроки, установленные договором, или неисполнения
обязанности, предусмотренной пунктом 7.2 настоящего договора, на просроченную
задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере
процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату наступления
срока исполнения обязательств по возврату основного долга, с даты
возникновения просрочки до даты    фактического погашения (обе даты включительно) из расчета действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно).

В соответствии с п. 10.2 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате процентов в сроки, установленные разделами 4 и 5 договора, или неисполнении обязанности, предусмотренной п 7.2. договора, на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату наступления срока исполнения обязательств по уплате процентов, с даты возникновения просрочки до даты ее фактического погашения (обе даты включительно) из расчета действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно).

Как следует из раздела 7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности на кредитному договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по настоящему договору, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем образовалась задолженность по указанному договору в размере № рублей.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей, в том числе просроченный основной долг - № рублей, неустойка - № рублей, проценты за пользование кредитом - № рублей, данный расчет судом проверен (л.д. 18).

В период рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей (л.д.64).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр-Профи» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1    в пользу ООО «Центр-Профи» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1    в пользу ООО «Центр- Профи» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в анелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья