Решение от 14.03.2012 по делу № 2-86/2012 от 14.03.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 14 » марта 2012г. г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Левановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Шишкину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Шишкину С.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Шишкин С.В. 03.10.2008г. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 06.10.2011г. имеет задолженность - 26 546, 98 руб., которая состоит из следующего:

- 15 661, 88 руб. - задолженность по кредиту;

- 5 040, 01 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2 200 руб. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг:

- 2 500, 00 руб. - штраф (фиксированная часть);

- 1 145, 09 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность в размере 26 546, 98 руб. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также судебные расходы в размере 996, 41 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> Зайцев А.Ф. подал анкету - заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и был ознакомлен с условиями и правилами предоставления банковских услуг и тарифами (л.д. 6). Данное заявление следует рассматривать как оферту.

Согласно п.2.1 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом и, таким образом, клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковский услуг.

Согласно п.6.4 условий сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту.

Согласно п.6.5 условий срок погашения процентов по кредиту происходит ежемесячно за предыдущий месяц.

В соответствии с п.6.6. условий за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, високосный год - 366 календарных дней в году.

В силу п.6.6.1 условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Согласно п.6.6.2 условий проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии с п. 11.6 условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком.

Также судом установлено, что Шишкин С.В. свои обязательства по кредитному договору нарушил.

Как установлено, в связи с ненадлежащим исполнением Шишкиным С.В. обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.10.2011г. составляет 26 546, 98 руб., в том числе:

- 15 661, 88 руб. - задолженность по кредиту;

- 5 040, 01 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2 200 руб. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. условий и правил предоставления банковских услуг:

- 2 500, 00 руб. - штраф (фиксированная часть);

- 1 145, 09 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, не доверять которому оснований не усматривается (л.д. 4-5).

Принимая во внимание, что Шишкин С.В. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, а именно в части взыскания задолженности по кредиту в размере 15 661, 88 руб. и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 5 040, 01 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 2 200 руб., штраф (фиксированная часть) - 2 500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) - 1 145, 09 руб., являются несоразмерной суммой неустойки, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 941 руб. 06 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 15 661, 88 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 040, 01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 941 ░░░. 06 ░░░., ░ ░░░░░ 25 642 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 95 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.03.2012░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>