Решение по делу № 2-2476/2016 от 12.08.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                               20 сентября 2016 года

                                     № 2-2476/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Хренове П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «ПОЙДЕМ» к Шаматовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «ПОЙДЕМ» обратилось в суд с иском к Шаматовой Н.М., которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> мес. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ставке <данные изъяты>% в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита. По условиям договора, Шаматова Н.М. обязалась погашать кредит, проценты за пользование им путем внесения не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца платежей в размере <данные изъяты> рублей. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, изменена дата ежемесячного погашения задолженности на <данные изъяты>. Число каждого месяца. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменена очередность погашения задолженности, а дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком изменен срок погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Мемориальному ордеру, деньги в полном объеме Банком выданы Заемщику. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств с ДД.ММ.ГГГГ года, Банк направил Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, которое ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копейку. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.57), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца

Ответчик Шаматова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении, который     является местом ее регистрации, согласно сведений, представленных отделом адресно-справочной службы УФМС России по Тюменской области (л.д.56), повестка возвращена с указанием «истек срок хранения» (л.д.58-59).

На основании ст.167 ч.3, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ОАО КБ «Пойдем» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Шаматова Н.М. обратилась в ОАО КБ «Пойдем» с Заявлением-Анкетой о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» и Шаматовой Н.М. заключен Кредитный договор № №, во исполнение которого Банком были выданы ответчику денежные средства в виде кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Мемориальным ордером № № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.1. ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается Расчетом задолженности (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Шаматовой Н.М. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменена дата ежемесячного погашения задолженности с <данные изъяты>, Шаматова Н.М. вновь ознакомлена с графиком платежей по кредиту, что подтверждается ее подписью (л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Шаматовой Н.М. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому изменен порядок погашения задолженности, Шаматова Н.М. вновь ознакомлена с графиком платежей по кредиту, что подтверждается ее подписью (л.д.26-29).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Шаматовой Н.М. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому изменен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, Шаматова Н.М. вновь ознакомлена с графиком платежей по кредиту, что подтверждается ее подписью (л.д.30-33).

    Ответчик, ознакомленный с условиями банка при предоставлении кредита, а также с графиком платежей, что подтверждается соответствующими записями Заемщика и его подписью, обязательства перед Банком не исполняет, в связи с чем, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № № ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, не освобожденного федеральным законом отнесения судебных издержек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.165.1, 309, 425, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 35, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО КБ «ПОЙДЕМ» - удовлетворить.

Взыскать с Шаматовой ФИО5 в пользу ОАО КБ «ПОЙДЕМ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом на просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки; пени на просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, а также, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2016 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области Ю.В. Шаерман ______