Решение от 21.03.2013 по делу № 5-174/2013 от 21.03.2013

дело №5-1741\2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2013г. г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Васильевой С.Г.,****,

УСТАНОВИЛ:

«Дата 1» в «Время 1» продавец магазина, расположенного по «Адрес 1», Васильева осуществила продажу несовершеннолетней Ш., «Дата 2» года рождения, алкогольной продукции - пива «*****», ёмкостью ** л., с содержанием этилового спирта 4,5% объема готовой продукции, в нарушение ст.16, 18 ФЗ от 22.11.1995 N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Васильева в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что Ш. поспросила продать пиво, она спросила, исполнилось ли ей 18 лет и попросила предъявить паспорт. Ш. ответила, что ей уже исполнилось 18 лет, паспорта с собой нет, но накануне она уже предъявляла паспорт ее сменщице. Она поверила Ш., по внешнему виду ей было более 18 лет, продала пиво.

Выслушав Васильеву, исследовав материалы дела, мировой судья суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ  розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции является основанием для привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Васильева осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней, без предъявления документа,  позволяющего установить ее возраст.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «Дата 1», рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия, объяснениями Ш., М., Л., копией трудового договора от «Дата 3».

Таким образом, Васильева совершила правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ- розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

К пояснениям Васильевой судья относится критически и расценивает их как реализованное право на защиту.

Из объяснения Ш. следует, что продавец не спрашивала про ее возраст и не просила предъявить паспорт.

Из объяснений М. и Л. усматривается, что Ш. на вид было 16-17 лет, продавец не спрашивала про возраст, не требовала предъявления паспорта.

Судья приходит к выводу, что у Васильевой должны были возникнуть сомнения в достижении Ш. совершеннолетия, и она должна была потребовать у нее документ, удостоверяющий личность, а при отсутствии такового- отказать в продаже алкогольной продукции.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания: совершение правонарушения впервые,  наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья Васильевой, тяжелое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона, с применением в силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ рассрочки его уплаты.

Руководствуясь ст.ст.14.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2.1 ░░.14.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░1» ░░░░░░.

            ░ ░░░░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ 2» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: *************************.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.04.2013 ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>