Решение по делу № 2-3222/2019 от 28.11.2019

Дело №2-100-3222/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области Забровский К.Б., при секретаре судебного заседания Черемных К.В.,

ответчика Куриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мурзаева Виталия Витальевича к Гончаровой (Куриловой) Светлане Викторовне, Куриловой Анастасии Валерьевне, Курилову Ростиславу Валерьевичу, Курилову Валерию Николаевичу о взыскании солидарно суммы долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Мурзаев В.В. обратился в суд с иском к Гончаровой (Куриловой) Светлане Викторовне, Куриловой Анастасии Валерьевне, Курилову Ростиславу Валерьевичу, Курилову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Дом-Сервис» осуществляло управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Г. Штеменко, д. 54. Ответчик Курилова С.В., являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Волгоград, ул. Г. Штеменко, д. 54, кв. 135. В жилом помещении в качестве членов семьи собственника зарегистрированы и проживали Курилова А.В., Курилов Р.В., Курилов В.Н. Ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за июль 2015 года в размере 4 617 рублей 40 копеек, которая в добровольном порядке ими не погашена.

16 декабря 2016 года между ООО «Дом-Сервис» и ООО «Барс» был заключен договор б/н об уступке права (требования) по которому ООО «Дом-Сервис» передало ООО «Барс» права (требования), а ООО «Барс» принял права (требования) к должникам уступаемые права которые вытекают из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. 25 января 2017 года между ООО «Барс» и ИП Мурзаевым В.В. был заключен договор б/н об уступки прав (требования), по которому ООО «Барс» передало ИП Мурзаеву В.В. уступаемые права (требования) к должникам вытекающие из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с Гончаровой (Куриловой) С.В., Куриловой А.В., Курилова Р.В., Курилова В.Н. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 4 617 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец Мурзаев В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик Курилова А.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что по поводу задолженности за коммунальные услуги за июль 2015 год ей ничего не известно, данную квартиру продали, квитанций, подтверждающих оплату коммунальных услуг, у нее нет, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Ответчики Гончарова (Курилова) С.В., Курилов Р.В., Курилов В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав ответчика Курилову А.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 В судебном заседании установлено, что Курилова С.В. по состоянию на июль 2015 года являлась собственником кв.135, расположенной в доме № 54 по ул. Штеменко, г. Волгограда. В данной квартире были зарегистрированы и проживали дееспособные члены семьи собственника - Курилова Анастасия Валерьевна, 13.08.1996 г.р., Курилов Ростислав Валерьевич, 26.03.1994 г.р., Курилов Валерий Николаевич, 17.03.1969 г.р., что ответчиком не оспаривалось.

Управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Волгоград, ул. Штеменко, д. 54, в июле 2015 года осуществляло ООО «Дом-Сервис» (л.д.13, 54). Однако, проживая в жилом помещении, ответчики Курилова А.В., Курилов Р.В., Курилов В.Н. и собственник квартиры Гончарова (Курилова) С.В. не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за июль 2015 года, которая в добровольном порядке ими не погашена.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2015 г. в отношении ООО «Дом-Сервис» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2016 года по делу № А12-34149/2015 ООО «Дом-Сервис» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Дом-Сервис» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Бартеньев В.А.

Согласно открытым сведениям с сайта Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, в рамках процедуры банкротства ООО «Дом-Сервис», 16.12.2016 года был заключен договор уступки права (требования) по результатам торгов 14994-ОТПП с участником торгов ООО "БАРС". Копия договора № б/н по уступке права от 16.12.2016 г. в отношении имущества ООО " Дом-Сервис" была размещена на сайте ЕФРСБ.

Согласно договору уступки от 16 декабря 2016 года ООО «Дом-Сервис» передало ООО «Барс» права (требования), а ООО «Барс» принял уступаемые права (требования) к должникам которые вытекают из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.11).

25 января 2017 года между ООО «Барс» и ИП Мурзаевым В.В. был заключен договор б/н об уступки прав (требования), по которому ООО «Барс» передало ИП Мурзаеву В.В. уступаемые права (требования) к должникам вытекающие из обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.12).

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Обстоятельства, связанные с переходом права требования от одного лица к другому  по настоящему делу подтверждены представленным истцом договорами уступки права требования и приложениями к ним.

 Заключенные договоры цессии соответствуют требованиям законодательства РФ. Из текста договоров и приложений к ним следует, что предметом договора является право требования задолженности.

При таких данных ИП Мурзаев В.В. вправе требовать от ответчиков взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке.

В судебном заседании также установлено, что начисление за жилищно-коммунальные услуги производило АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», на основании агентского договора, заключенного с ООО «Дом-Сервис». Согласно представленной выписке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за июль 2015 года составляет 5 273 руб. 57 коп (л.д.55).

Документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг за июль 2015 года, ответчиками не представлено.

Ответчик Курилова А.В. в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела, ИП Мурзаев В.В. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в конце июля 2018 года. 01 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 101 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Куриловой А.В., Курилова Р.В., Курилова В.Н., Куриловой С.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2015 года по июль 2015 года. 27 августа 2019 года данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области отменен (л.д. 5).

Настоящий иск был подан в суд 18.09.2019 г., следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 18.09.2019 г.

Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 18.09.2019 г., неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляла менее шести месяцев, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности удлинился до шести месяцев.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим периодом.

Таким образом, ответчик должен был внести оплату за жилищно-коммунальные услуги за июль 2015 года - до 10 августа 2015 года. То есть истец узнал или должен был узнать о наличии задолженности за июль 2015 года не ранее 11 августа 2015 года. В связи с чем, срок исковой давности за июль 2015 года истекал - 10.08.2018 г.

Таким образом, срок исковой давности, с учетом разъяснений Пленума №22, Пленума от 29.09.2015 N 43, истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное и в связи с неисполнением собственником жилого помещения и членов его семьи предусмотренной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за июль 2015 года в размере 4 617 руб. 40 копеек.

Кроме того, суд полагает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 400 рублей 00 копеек, поскольку указанные расходы подтверждены имеющимися в деле платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя Мурзаева Виталия Витальевича к Гончаровой (Куриловой) Светлане Викторовне, Куриловой Анастасии Валерьевне, Курилову Ростиславу Валерьевичу, Курилову Валерию Николаевичу о взыскании солидарно суммы долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гончаровой (Куриловой) Светланы Викторовны, Куриловой Анастасии Валерьевны, Курилова Ростислава Валерьевича, Курилова Валерия Николаевича в пользу индивидуального предпринимателя Мурзаева Виталия Витальевича задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 4 617 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03.12.2019 года.

Мировой судья         подпись

Копия верна

Мировой судья                                                  К.Б. Забровский