Решение по делу № 4-16/2021 (4-755/2020) от 18.01.2021

Дело  № 5-16/2021-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 18 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ  в отношении

Никитиной Светланы Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

31 июля 2020 года Никитина С.В., являясь директором муниципального автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: г. Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии со ст.6 и 7 ФЗ № 402-ФЗ от 6.12.2011 года «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, а именно: несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отчет по форме «Расчет по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2020 года»

На рассмотрение дела Никитина С.В.  не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него  извещен надлежащим образом.

Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Никитиной С.В.

Вина Никитиной С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из материалов дела, Никитина С.В. является директором МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 части 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете».

В силу ч. 7 ст. 431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Таким образом, Никитина С.В. должна была представить в налоговые органы по месту учета расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года в отношении МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее 30 июля 2020 года.

Согласно материалам дела, расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года в отношении МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлен в налоговый орган 3 августа 2020 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 7 ст. 431 НК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Никтина С.В., являясь должностным лицом, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наступления вредных общественно-опасных последствий, связанных с нарушением Никитиной С.В. сроков предоставления отчетности по страховым взносам.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вменяемое в вину Никитиной С.В. деяние с учетом обстоятельств его совершения является малозначительным, поскольку нарушение носило краткосрочный характер и не повлекло причинение ущерба или существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

С учетом указанных обстоятельств, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Никитину С.В. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Никитиной Светлане Викторовне объявить устное замечание, от административной ответственности  освободить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.          

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                          Н.В. Лоскутова