Решение по делу № 33-1941/2019 от 24.06.2019

Судья – Павлюк Е.В.                             материал № 33-1941/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года                                     Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Бобряшовой Л.П.

судей Тарасовой Н.В., Котовой М.А.

при секретаре Елисеевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой М.А. материал по частной жалобе Щербанова Е.С. на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 17 мая 2019 года,

установила:

Щербанов Е.С. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее также - Учреждение), действующему через обособленное подразделение - клиентская служба в Валдайском районе государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное), о признании назначенной пенсии незаконно уменьшенной, обязании выплатить удержанную часть пенсии, взыскании компенсации.

Истец, ссылаясь на положения п.2 ст.11 НК РФ, в соответствии с которым клиентская служба в Валдайском районе государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) является обособленным подразделением Управления, и на требования ст.28 ГПК РФ, полагает, что данное исковое заявление должно быть рассмотрено по месту нахождения организации – клиентской службы, а именно, в Валдайском районном суде Новгородской области.

Определением судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 17 мая 2019 г. указанное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью данному суду. Заявителю разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному предъявлению иска о том же предмете и по тем же основаниям с учетом правил подсудности.

Полагая определение суда незаконным и необоснованным, Щербанов Е.С. в частной жалобе просит его отменить, указывая, что на территории Валдайского района действует клиентская служба, которая в соответствии с централизованной системой Пенсионного фонда РФ является структурным подразделением Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе. Полагает, что судья намерено нарушил правила подсудности.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В пункте 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Щербанова Е.С., судья руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ и исходил из того, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области, имевшее ИНН 5302009947, фактически прекратило деятельность 2 июля 2018 г. путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное), имеющее ИНН 5322008719, которое расположено по адресу: Новгородская область, г. Старая Русса, ул. Некрасова, д.22, при этом никаких филиалов или представительств не имеет.

Исходя из положений ч.1 ст.48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу ч.2 ст.48 ГК РФ юридическое лицо должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, согласно единому государственному реестру юридических лиц, клиентская служба в г. Валдай Новгородской области, как юридическое лицо, не существует, в связи с чем, не обладает правоспособностью.

Судебная коллегия с выводами судьи районного суда соглашается ввиду их соответствия требованиям процессуального закона, фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п.3 ст.55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Вместе с тем, доказательств наличия у государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) филиала или представительства на территории юрисдикции Валдайского районного суда Новгородской области не имеется.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

При таких обстоятельствах судья законно и обоснованно вынес определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью данного заявления Валдайскому районному суду Новгородской области.

Предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене определения судьи, в том числе и по доводам частной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 17 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Щербанова Е.С. – без удовлетворения.

Председательствующий                            Л.П. Бобряшова

Судьи                                        Н.В. Тарасова

                                    М.А. Котова