Решение по делу № 2-51/2012 от 21.03.2012

Решение не вступило в законную силу

                                                          РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

город Алапаевск                                                                                            21 марта 2012 года     

Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Некрасова Н.А., при секретаре <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Томилову С.Г.2 о  взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию

          УСТАНОВИЛ:

ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского отделения Артемовского сбыта  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме  1387 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО3> на исковых требованиях настаивала. Указывала, что ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского отделения Артемовского сбыта оказывает ответчику услуги по электроснабжению. Электроэнергию ответчик использует для бытового потребления. В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, абонент обязан вносить плату за используемую электроэнергию  ежемесячно - до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик с 01 октября 20120  года  указанную обязанность не выполняет.  За период с 01.10.2010г. по 01.07.2011г. ответчик имеет задолженность по оплате использованной электроэнергии в сумме 1387 руб. 40 коп. Уплатить образовавшуюся задолженность добровольно ответчик отказывался, поэтому ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд. 

Ответчик Томилов С.Г.2  в судебном заседании с иском согласился. С расчетом истца согласился.  Пояснил, что он является собственником данного жилого помещения. Он длительное время в г.Алапаевске не проживал, с его согласия в данной квартире проживали другие люди, которые не вносили плату за электроэнергию. Погасить задолженность он сможет в ближайшее время.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, судья находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик  вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом проверено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения об оказании услуги по адресу: <АДРЕС>.

   В соответствии со ст.  539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ,  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании были исследованы доказательства предоставления ответчику услуги по электроэнергии -  выписка из лицевого счета абонента, расчет задолженности, претензия ответчику.

Из расчетов истца следует, что с 1 октября 2010 года ответчик  не вносил плату за потребленную электроэнергию. Задолженность на 01.07.2011 года составила 1387 руб. 40 коп.,  которую суд полагает взыскать с ответчика.

Требование ОАО «Свердловэнергосбыт» о добровольном погашении имеющейся задолженности было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, на момент рассмотрения дела в суде ответчиком долг не уплачен.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную истцом госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

   Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  судья

                          Р Е Ш И Л:

Взыскать с Томилова С.Г.2 в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 1387 (Одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей 40 копеек  и расходы по уплате  госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение одного месяца.

Мировой судья:                                                                 Некрасова Н.А.