Решение по делу № 5-256/2014 от 16.09.2014

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 сентября 2014 г.г. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении  Явкина А.Ю., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>»

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. водитель Явкин А.Ю. на ул. <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Явкин А.Ю. подтвердил факт совершения рассматриваемого правонарушения, вину признал.

           Основаниями, достаточными полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и направлении его на медицинское освидетельствование, является наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта).

        В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию сотрудников милиции обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена административная ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол  о направлении  на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснения Явкина А.Ю., <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>; протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>; список нарушений ПДД, совершенных Явкиным А.Ю., справка из ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» о том, что Явкину А.Ю. водительское удостоверение не выдавалось, и другие материалы дела.

Протокол содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> Явкин А.Ю. был подвергнут административному задержанию с <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. <ДАТА5>

В силу ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основания для направления Явкина А.Ю. на медицинское освидетельствование имелись и эти основания в полном соответствии с ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ указаны в протоколе о направлении Явкина А.Ю. на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>

           Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий Явкина А.Ю. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Явкина А.Ю. Подвергать их сомнению у суда нет оснований.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Явкина А.Ю.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.

Засчитать в срок административного ареста время административного задержания  с <ДАТА7> с <ОБЕЗЛИЧИНО>. по <ДАТА8>  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Копию настоящего постановления вручить Явкину А.Ю. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

            Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой  судья                                                                    С.В. Тимофеева