Решение по делу № 3-222/2013 от 29.07.2013

03-222/2013г.

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайство не имеет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО2> поступило в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 14 час. 45 мин. на 670 км. автодороги Москва- Волгоград водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «Фретлойнер» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  совершил обгон транспортному средству движущейся в попутном направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД.

Инспектором ДПС его действие квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.           

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, гражданин <ФИО2>, явился и, признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации, показал, что был очень уставшим и, поэтому не обратил внимания на сплошную линию дорожной разметки. Административное правонарушение совершил впервые, в содеянном правонарушении раскаивается,  обещал больше не совершать подобного и просил суд не лишать права управления транспортными средствами, так как автомобиль является единственным источником дохода его семьи.

Совершение данного административного правонарушения  <ФИО2>, объективно подтверждается следующими документами:

-  протоколом об административном правонарушении, серии 34 ДД за <НОМЕР> от <ДАТА4>;

               - схемой, приложенной к протоколу об административном правонарушении, где отчетливо усматривается, как автомашина «Фретлойнер» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного  движения,  где также имеется роспись <ФИО2> о согласии с протоколом;

               - фотоснимками от <ДАТА4>, где отчетливо зафиксировано правонарушение привлекаемого к административной ответственности;                

- рапортом на имя командира ОБДПС ГИБДД МВД по ВО майора полиции Степанова ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД Сопова В.И.;

- сообщением об изъятии документа на право управления т/с,  из которого усматривается, что <ДАТА6> инспектором ДПС были изъятии документы на право управления т/с  у водителя <ФИО2>. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной  ответственности  и,  исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказанной  и, суд  его  действия правильно  квалифицирует  по ст.12.15 ч. 4 КоАП  Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающие  административную ответственность <ФИО2>  по делу,  не установлены. 

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, то, что транспортное средство является единственным источником дохода его семьи. 

 Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по  ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья.

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. Волгоград.

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО - 18240000000;

БИК- 041806001;

КБК - 18811630020016000140

Р/С 40101810300000010003

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии 05 УМ за <НОМЕР> возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Временное разрешение серии 23 БА за <НОМЕР> на имя <ФИО2>, хранить при деле.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить командиру роты <НОМЕР> в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, для сведения.         

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>