Решение по делу № 5-644/2021 от 14.09.2021

                                                                                                                   Дело 5-644/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября  2021 г.                                                                     сел. Новокаякент                                                                                            

Мировой судья судебного участка №60 Каякентского района Республики Дагестан Джафарова Р.Д., рассмотрев  дело об  административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Гаджимагомедова Мирзабека Гасановича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>

установил:

В судебный участок № 60 Каякентского района Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Гаджимагомедова Мирзабека Гасановича.

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 1368891 от  05.07.2021 г.,  Гаджимагомедов М.Г. на автодороге Калужское шоссе 22 км. г. Москва в 18 час. 15 мин., управлял транспортным средством «Volvo», государственный регистрационный знак Р303УВ 05 регион с прицепом ШМИТЦ <НОМЕР> с видоизмененным задним государственным регистрационным знаком, а именно задний государственный регистрационный знак Прицепа <НОМЕР> имеет потертости символов (Х10815), при этом код государственности RUS и флаг полностью сохранили свою целостность.

Гаджимагомедов М.Г., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 14.09.2021 г. не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - КоАП РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Транспортные средства должны быть оборудованы государственными регистрационными знаками в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 04 сентября 2018 года N 555-ст).

В абзаце 8 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, Гаджимагомедов М.Г. 05.07.2021 г. на автодороге Калужское шоссе 22 км. г.Москва в 18 час. 15 мин., управлял транспортным средством «Volvo», государственный регистрационный знак Р303УВ 05 регион с Прицепом ШМИТЦ <НОМЕР> с видоизменением идентификации в нарушении требования п.2  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения,  ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 77МР 1368891 от 05.07.2021 г., фотоснимками, рапортом инспектора ДПС 20СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве А.А. Орлова, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, действия Гаджимагомедова М.Г. правильно квалифицированы  по ст.12.2 ч.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, как и отягчающих административную ответственность Гаджимагомедова М.Г., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                       постановил:

Признать Гаджимагомедова Мирзабека Гасановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Гаджимагомедову М.Г., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить Гаджимагомедову М.Г. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по г. Москве  УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (2СБ), л/сч 04731440640, банк получателя платежа: ИНН-7707089101, КПП 770731005, р\с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, кор/сч. 40102810545370000003, ОКТМО 45320000, КБК  18811601123010001140, УИН  18810477215080025488.  

Наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Р.Д. Джафарова