Решение по делу № 2-231/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-126-231/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 р.п. Елань Волгоградской области 13 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,

при секретаре Артамоновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухановой В.Ф. к Арбузникову Н.И. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Труханова В.Ф. обратилась в суд с иском к Арбузникову Н.И. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,

До судебного заседания от истца - Трухановой В.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по ее иску к Арбузникову Н.И. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, -  в связи с отказом от иска по причине добровольного урегулирования спора и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Арбузников Н.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с ходатайством истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Истец отказался от иска, последствия отказа от иска ему понятны, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска. Производство по гражданскому делу по иску Трухановой В.Ф. к Арбузникову Н.И. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Еланский районный суд Волгоградской областичерез мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья судебного участка № 126

Волгоградской области Е.В.Латкина