Решение по делу № 1-8/2021 от 16.06.2021

Дело № 1-8/ 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

г. Барыш Ульяновской области                                                                    16 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В., при секретаре Рябовой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Емельянова П.С.,

подсудимого Букина В.В.,

защитника подсудимого - адвоката филиала №1 по г. Барышу Масина С.В.,

представителя потерпевшего - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

БУКИНА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации,  частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Букин В.В. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, которое им совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 11 часов 30 минут Букин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества протянул от квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, электрические переноски (удлинители), перенес угловую  шлифовальную машинку со сменными отрезными кругами по металлу  в количестве 13 штук к одному из окон принадлежащего <АДРЕС> здания бывшего склада колбасного цеха, не предназначенного для размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, для постоянного или временного  их хранения, расположенного по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, где из корыстных побуждений с целью материального обогащения, действуя умышленно, путем свободного доступа через оконный проем, не имеющий остекление, проник в вышеуказанное здание бывшего склада, подошел к металлическому двухярусному стеллажу размером 2,6х5,2 м, оторвал рукой ножку от данного  стеллажа, после чего через оконный проем выбросил ее на землю, а затем сам  проник через оконный проем на территорию колбасного цеха <АДРЕС> с целью осмотреть подготовленное для резки стеллажа оборудование, где увидел сотрудников Барышского ОВО - филиала «ФГКУ УВО ВНГ по Ульяновской области», после чего, боясь быть застигнутым ими на месте, с места преступления скрылся, не доведя тем самым свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Букин В.В. пытался тайно похитить из здания бывшего склада колбасного цеха, принадлежащего <АДРЕС>, металлический двухярусный стеллаж размером 2,6х5,2 м стоимостью с учетом износа 8800 руб.,  чем причинил бы <АДРЕС> материальный ущерб на данную сумму, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями Букин В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Букина В.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что последний принес устные извинения, какой-либо ущерб <АДРЕС> в результате совершенного Букиным преступления причинен не был, претензий к последнему не имеется.

Подсудимый Букин В.В. указанное  ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1> поддержал, пояснив о том, что не возражает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. Правовые последствия ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, включая возможную конфискацию принадлежащих ему и признанных вещественными доказательствами орудий совершения преступления, подсудимому Букину В.В. разъяснены и понятны, последний согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.  

Защитник Масин С.В. поддержал заявленное ходатайство потерпевшей стороны и просил уголовное дело в отношении его подзащитного Букина В.В. прекратить в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, учитывая обстоятельства дела,  общественную опасность совершенного преступления, возражал против прекращения данного уголовного дела и удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Заслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Букин В.В. (ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Необходимыми условиями для примирения являются добровольность заявления потерпевшего о примирении с лицом, причинившем ему вред,  а также возмещение ему последним причиненного ущерба или заглаживание вреда иным способом.

Как следует из материалов дела, Букин В.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся,  принес устные извинения потерпевшей стороне, в результате преступления материальный ущерб причинен не был, в связи с чем представитель потерпевшего просит производство по делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что все необходимые условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

Таким образом, с учетом изложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Букина В.В. и  освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и производство по делу прекращено, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Букина В.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П  О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении БУКИНА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Букину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- электрические переноски в количестве 6 шт., угловую шлифовальную машинку марки «ЭнергоПром» со сменным диском «Вихрь», сменные диски марки «Вихрь» в количестве 12 штук, хранящиеся при уголовном деле, конфисковать в доход государства;

- металлический двухярусный стеллаж и ножку от него, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО1> - возвратить по принадлежности.

            Копию настоящего постановления направить Букину В.В., представителю потерпевшего <ФИО1>, адвокату Масину С.В., прокурору Барышского района Ульяновской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 А.В. Лазарева