Решение по делу № 2-1157/2015 от 17.03.2015

копия по делу № 2-1157/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 15 мая 2015 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Канюка А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с Канюка А.В. задолженность по кредитному договору № КФН-075/0005 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Представитель ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» предоставил Канюка А.В. кредит в сумме 350000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях производились нерегулярно, своих обязательств заёмщик выполнял ненадлежащим образом. Требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности истцом было направлено Канюка А.В., однако данное требование до сих пор не исполнено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них. Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора, положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ. В связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Канюка А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» предоставил Канюка А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых. Данная сумма истцом была перечислена ответчику. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщик не выполнил, неоднократно нарушал условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. В соответствии с данным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с Канюка А.В. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженности по кредитному договору КФН-075/0005 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с Канюка А.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

иск ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.

Взыскать с Канюка А.В. в пользу ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № КФН-075/0005 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Третьякова Л.А.