П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Богатое Самарской области 26 мая 2016 года
Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области С.В. Черных, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданина Российской Федерации Вейденбах <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 137 (проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, не судимого,
разъяснив <ФИО>. Вейденбах, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> 26 мая 2016 года в 14 часов 40 минут на улице Чапаева, возле дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком ЕВР 666, будучи лишенным права управления транспортными средствами, таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что в ноябре 2015 г. он лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года. Сегодня он ехал на работу, управлял автомобилем по необходимости, зарабатывал на жизнь, так как грудного ребенка нечем кормить. Его работа связана с развозом товара, в том числе хлебобулочных изделий. Имеет заболевание - Бронхиальная астма. Является кандидатом мастера спорта по боксу. Просил не назначать административный штраф, так как отрицательно отразится на бюджете его семьи.
Заслушав объяснения <ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего себя виновным в нарушении правил дорожного движения при изложенных обстоятельствах, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о задержании транспортного средства серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, справку о нарушениях Правил дорожного движения Российской Федерации, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Часть 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения; сведения о личности <ФИО3>; обстоятельства, смягчающие ответственность, включая признание вины и раскаяние в содеянном, имеющееся заболевание: Бронхиальная астма; а также наличие на иждивении малолетнего ребенка (возраста 6 месяцев); и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП Российской Федерации применение административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Вейденбах <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного наказания исчислять с 16 часов 40 минут <ДАТА3>
Копии постановления о назначении административного наказания вручить <ФИО3>, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Черных
* Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.