ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
10 января 2017 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Н.М. Желтухина,
при секретаре Е.В. Семикиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Половникова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Назарову <ФИО2> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в связи с продажей 15.07.2016г некачественного товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> стоимостью <НОМЕР> рублей, и просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере <НОМЕР> руб., неустойку в размере <НОМЕР> руб. 80 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 руб., разницу в цене товара <НОМЕР> руб., расходы на представителя в размере <НОМЕР> руб., расходы на проведение товароведческой экспертизы в размере <НОМЕР> руб., расходы на оформление доверенности <НОМЕР> руб., моральный вред в размере <НОМЕР> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец обязуется передать ответчику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а ответчик сразу после приемки выплатить истцу стоимость товара наличными деньгами в размере <НОМЕР> руб., о чем истец выдает расписку. В день утверждения мирового соглашения судом ответчик оплачивает истцу расходы по оплате товароведческой экспертизы в размере <НОМЕР> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <НОМЕР> руб., расходы за услуги представителя <НОМЕР> руб. Истец в остальной части отказывается от исковых требований.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив до его начала письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагаю возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ч.1 ст.220, 101 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Половниковым <ФИО3> и индивидуальным предпринимателем Назаровым <ФИО2>, по условиям которого истец обязуется передать ответчику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а ответчик сразу после приемки выплатить истцу стоимость товара наличными деньгами в размере <НОМЕР> руб., о чем истец выдает расписку. В день утверждения мирового соглашения судом ответчик оплачивает истцу расходы по оплате товароведческой экспертизы в размере <НОМЕР> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <НОМЕР> руб., расходы за услуги представителя <НОМЕР> руб. Истец в остальной части отказывается от исковых требований.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Половникова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Назарову <ФИО2> о защите прав потребителей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районныйсуд г. Тольятти в течение 15 дней, через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья: Н.М. Желтухина