УИД 58MS0052-01-2021-000949-87

П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

            по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.   

13 июля 2021 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,

при секретаре судебного заседания - Браун Э.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Алексеенко С.А. 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ)  в отношении:

Алексеенко С.А. 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 2020-2021 годах  неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,  

У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

<ДАТА3> в 16 часов 57 мин. водитель Алексеенко С.А. 1 на автодороге ФАД «Урал» 734 км. Кузнецкого района Пензенской области управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушение требований п.1.3 ПДД - допустил  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив при этом обгон впереди идущих транспортных средств, пересек сплошную линию разметки 1.1,  будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.

Алексеенко С.А. 1  в судебном  заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил,  что с постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ он не согласен, поскольку автомобилем не управлял. Данное постановление он не обжаловал, штраф по  постановлению оплатил.

Выслушав Алексеенко С.А. 1, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.5 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Вина Алексеенко С.А. 1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении,  рапортом ИДПС, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его объяснениями, имеющимися в протоколе об административном правонарушении и данными в судебном заседании, согласно которых вину в совершении административного правонарушения он признал.

Протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ(л.д.2).

При составлении данного протокола он присутствовал, подписывал протокол, давал объяснения в протоколе, получил его копию. Данный факт свидетельствует о том, что он мог реализовать свое конституционное право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ и выбрал указанный способ защиты своих прав и интересов с момента совершения административного правонарушения(л.д.2).

Вышеуказанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает, согласуется с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждается материалами дела, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Согласно его объяснений, данных в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения он признал.

Суд признает данные объяснения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они отобраны в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району(л.д.4), схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки(л.д.5), материалами видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, подтверждается, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушение требований п.1.3 ПДД - допустил  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив при этом обгон впереди идущих транспортных средств, пересек сплошную линию разметки 1.1.

Как усматривается из постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 05.04.2021 года владелец транспортного средства Алексеенко С.А. 1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>(л.д.10). Наказание по постановлению Алексеенко С.А. 1 исполнено - штраф оплачен <ДАТА7>(л.д.12), следовательно, доводы Алексеенко С.А. 1 в этой части не обоснованы.

Вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями Алексеенко С.А. 1, имеющимися в материалах дела и данными в судебном заседании.

Мировой судья признаёт вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.

   Мировой судья квалифицирует действия Алексеенко С.А. 1 по ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящего кодекса.

  В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 Административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ совершено Алексеенко С.А. 1 с прямым умыслом, так как он осознавал противоправность своих деяний, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

 Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и  считает событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП  РФ установленными, а вину Алексеенко С.А. 1 в его совершении доказанной.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ влечет ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

При назначении  административного наказания, суд  учитывает характер совершенного  правонарушения,  личность правонарушителя, степень вины,  имущественное положение.

При изучении личности Алексеенко С.А. 1 установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу<АДРЕС>, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 2020-2021 годах  неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения( 76 раз).  

Обстоятельством, отягчающим ответственность Алексеенко С.А. 1, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Алексеенко С.А. 1, мировой судья признает признание им вины.  

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, характеризующейся как лицо, склонное к совершению административных правонарушений(за период с 2020 года по 2021 год привлекался за однородные правонарушения 76 раз), его материального и семейного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, целей административного наказания, принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия, считаю, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания  Алексеенко С.А. 1 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1  ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.29.11 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.07.2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

5-256/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Алексеенко Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 3 мирового судьи Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области
Судья
Шулякова Инна Ивановна
Дело на сайте суда
chebekino3.blg.msudrf.ru
09.07.2021Подготовка к рассмотрению
08.07.2021Рассмотрение дела
08.07.2021Административное наказание
26.07.2021Обжалование
30.09.2021Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее