Решение по делу № 5-819/2015 от 06.11.2015

Дело 5-819/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                       06 ноября 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЛубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Александрова В.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> административное дело в отношении Александрова В.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Александрову В.В.1 вменяется управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 19час. 10мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> проезжей части, Александров В.В.1, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Александрову В.В.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   Деликвент подтвердил изложенные в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> обстоятельства, признал вину, раскаялся в содеянном.   Заслушав объяснения Александрова В.В.1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Постановлением от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> Александров В.В.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год и 8 месяцев.

В нарушение положения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения, лишенный права управления транспортным средством Александров В.В.1 <ДАТА3> управлял транспортным средством, то есть совершил правонарушение, за которое ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании  ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность Александрова В.В.1, обстоятельства совершения им проступка, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:  

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- постановлением от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> о лишении права управления;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, по которому Александров В.В.1 отстранен от управления в 00ч. 20м., в присутствии понятых;

- рапортом ИДПС <ФИО2> от <ДАТА7> об обнаружении правонарушения в действиях Александрова В.В.1, управлявшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, на момент остановки у дома <АДРЕС>.

Понятые, подлежащих занесению в протокол на основании ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятые не подали.  

В силу прямого указания п.п. 1 и 3 ст.26.1 КоАП РФ, судом проверены отнесенные к предмету доказывания порядок соблюдения процедуры отстранения от управления, обоснованность привлечения понятых и факт управления деликвентом транспортным средством.

Приведенные выше доказательства, не несут отмеченных в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 признаков невосполнимости и являются основой при разрешении вопроса о виновности.   Обстоятельств, влекущих нарушение установленного ч.3 ст.26.3 КоАП РФ запрета к использованию полученных с нарушением закона доказательств, не выявлено, они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Александрова В.В.1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Оценивая личность Александрова В.В.1, суд принимает во внимание то, что он не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.  

То есть, деликвент не является инвалидом I либо II группы, беременной женщиной либо женщиной имеющей детей в возрасте до 14 лет.   Серьезными либо хроническими заболеваниями Александров В.В.1 также не страдает, не имеет специальных званий и не призван на военные сборы.

Александров В.В.1 не имеет специального образования, не обладает навыками оказания медпомощи гражданам, педагогического образования.   Доказательств того, что в период отбытия административного ареста его семья не получит должного содержания, либо отсутствие помощи деликвента, существенно повлияет на условие жизни семьи, не представлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает повторное совершение Александровым В.В.1 однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, со дня вступления постановления в силу до истечения одного года со дня окончания его исполнения.

В период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> деликвент подвергался наказанию за совершение предусмотренных Главой 12 КоАП РФ проступков, то есть привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения.   Указанные проступки имеют единый родовой объект посягательства с совершенным <ДАТА3> проступком и, в соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, считаются однородными.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, при наличии как отягчающих так и смягчающих обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Александрова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания Александрову В.В.1 исчислять с <ДАТА11>   Время административного задержания Александрова В.В.1 в 20час. 30мин. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  частью 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                                                                                              Лубенец Н.В.