<НОМЕР>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>,
при секретаре - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО3> о взыскании взносов на капитальный ремонт ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании взносов на капитальный ремонт.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако изначально, при подаче искового заявления, просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя .
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик по делу <ФИО3> умерла <ДАТА2> году, согласно ответу Согласно сведениям из отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в г. <АДРЕС> имеется запись акта гражданского состояния о смерти <ФИО3> <ДАТА3> рождения запись акта о смерти 170219050075000011008 от <ДАТА4>
Судья, обсудив вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Статьей 220 абз.7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснено п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, суд исходит из того, что на момент принятия дела к производству судом <ДАТА6> ответчик <ФИО3> умерла, что подтверждается записью акта гражданского состояния о смерти <ФИО3> от <ДАТА7> за 170219050075000011008.
При этом, суд находит необходимым и правомерным, основываясь на применении норм действующего гражданского процессуального законодательства, разъяснить истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, п. 3 ст.1175 ГК РФ.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что ответчик умер до возбуждения дела по данному спору и в связи со смертью, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась его правоспособность. В данном случае требования истцом заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет места быть.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи со смертью ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 225 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО3> о взыскании взносов на капитальный ремонт, - прекратить, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд РД в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>