Решение по делу № 2-516/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-516/2016      

                                                                РЕШЕНИЕ              

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                  (Заочное)

19 октября 2016 года                                                                                                            г. Махачкала

            И.о. Мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К., при секретаре Мирзаеве Б.Г., с участием представителя истца Анхаева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Махачкала» к Чапаровой Л.Ч. о взыскании нанесенного ущерба и судебных расходов,

                                                               У с т а н о в и л :

        

             АО «Газпром газораспределение Махачкала» обратилось в суд с иском к Чапаровой Л.Ч. о взыскании нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети по адресу: г. Махачкала,  ул.Бейболатова дом №18 кв.2, в размере 4 468 руб.86 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000рублей.

            В судебное заседание явился представитель истца Анхаев М.А., в суде свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

            Ответчик Чапарова Л.Ч., будучи надлежащим образом,  извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и о причинах своей неявке не сообщила, свои возражения и доказательства не представила.

                 Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

             Изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             Постановлением мирового судьи судебного участка 11 Ленинского района гор. Махачкалы №3-204/2014 от 25 июня 2014, Чапарова Л.Ч. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газораспределительным сетям.

             В соответствии со ст.15 ГК РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)..

               Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Согласно акта расходов, АО «Газпром газораспределение Махачкала» на ликвидацию несанкционированной врезки к газораспределительным сетям объекта израсходовало 4468.86руб.

            Положением ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

            Ответчик без уважительных причин, своевременно получив копию предъявленного к нему иска, принять участие в судебном разбирательстве отказался, от предъявления каких-либо возражений на иск, уклонился.

           Данное обстоятельства суд оценивает по правилам ст. 68 ГПК РФ, в силу которых, обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и принимает их во внимание.

           В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

          Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 4468.86 рублей.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

  Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

  Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Истец просит суд взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.      

     Суд, руководствуясь требованиями соразмерности, объема юридических услуг, оказанных истцам, полагает возможным удовлетворить исковые требования в этой части в размере 2000 рублей

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,и ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья                         

           

                                                                  РЕШИЛ:

          Иск  АО «Газпром газораспределение Махачкала» удовлетворить.

          Взыскать с Чапаровой Ларисы Чапаровны, 17.11.1989 года рождения, проживающей по адресу: г.Махачкала пр.И.Шамиля, дом №1 общ.№2 кв.318, в пользу АО «Газпром газораспределение Махачкала» сумму нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети в размере 4 468 руб.86 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей  и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000рублей - всего 6868 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 86коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалычерез мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения в течение 7  дней со дня вручения копии решения суда. 

Мировой   судья                                                                                             Курбанова Е.К.

           Отпечатано в совещательной комнате.

2-516/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО Газпром газораспределение Махачкала"
Ответчики
Чапарова Лариса Чапаровна
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.09.2016Подготовка к судебному разбирательству
11.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
26.10.2016Окончание производства
Сдача в архив
19.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее