Решение по делу № 2-995/2012 от 03.07.2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                      г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> мотивируя свои требования следующим. В соответствии с договором SAMMC01000502948810 от <ДАТА2> <ФИО2> <ДАТА3> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом  в размере 36.00 % годовых на сумму задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика и Условий и правил предоставления кредита. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязательства по договору  надлежащим образом не исполнил. По состоянию на <ДАТА4> ответчик имеет задолженность в размере 17014 руб. 37 коп., состоящую из: задолженности по кредиту - 4878 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом -2545 руб. 19 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 6400 руб., а также штраф в размере 2500 руб. (фиксированная часть), 691 руб. 16 коп. (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу  ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному  договору <НОМЕР> в размере 17014 руб. 37 коп., судебные расходы в размере 680 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в котором исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В отношении ответчика судом постановлено определение о рассмотрении дела в  его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО4>  был заключен кредитный договор <НОМЕР> по условиям которого <ДАТА2> истцом ответчику <ФИО2> была выдана  платежная карта «Кредитка Универсальная» <НОМЕР>, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом  в размере 36.00 %  годовых (3 % в месяц) на сумму остатка задолженности по кредиту. Данный факт подтверждается заявлением заемщика <ФИО2> от <ДАТА2>, условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифами и условиями обслуживания кредитных карт.

Судом также установлено, что кредитный договор, заключенный между истцом и <ФИО4> состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов и условий обслуживания кредитных карт. Условия и правила предоставления кредита определяют условия и правила, на основании которых ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента, а также регулируют отношения между Банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного  счета клиента, а также других банковских услуг, указанных в заявлении.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий, для предоставления услуг Банк открывает Клиенту Картсчета, выдает клиенту карты и заключает договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту.

Судом установлено, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» свои обязательства по кредитному договору <НОМЕР> выполнил: <ДАТА2> <ФИО2> была выдана кредитная карта <НОМЕР>. Данный факт подтверждается содержащейся в Заявлении распиской <ФИО2> от <ДАТА2> в получении кредитной  карты, кредитная карта была активирована <ДАТА5>

Согласно п.п. 6.6.1, 6.6.2   Условий установлено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно расчету задолженности по договору <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4>, сумма задолженности <ФИО2> по кредитному договору составляет 17014 руб. 37 коп., и состоит из: задолженности по кредиту - 4878 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 2545 руб. 19 коп., задолженность по комиссии - 6400 руб., а также штраф в размере 2500 руб. (фиксированная часть), 691 руб. 16 коп. (процент от суммы задолженности).

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору <НОМЕР> <ФИО2> исполнял ненадлежащим образом: суммы в счет погашения задолженности по кредиту перечислялись нерегулярно и не в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитному договору <ФИО4> не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитному договору в размере 17014 руб. 37 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с  ответчика  в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в  размере 680 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

        Исковые требования Закрытого Акционерного Общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу Закрытого Акционерного Общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по  кредитному  договору <НОМЕР> в размере 17014 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 680 руб. 57 коп., а всего 17694 (семнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 94 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6> 

Мировой судья                                                                              Копылова Н.В.