Решение от 06.11.2020 по делу № 5-370/2020 от 06.11.2020

Дело № 5-370/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2020 года. г.Барнаул.

            Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68),

с участием потерпевшей Выборовой Ольги Владимировны  и ее  представителя <ФИО1>, действующего на основании устного ходатайств,  занесенного в протокол судебного заседания,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Некрасова Артема Анатольевича  <ДАТА2>

установил:

Некрасов А.А. 4 июля 2020 года около 21 часа 00 минут в  тамбуре квартиры <НОМЕР> города Барнаула, на почве внезапно возникших неприязненных отношений  нанес Выборовой О.В. множественные (не менее  26-ти)  удары  по лицу и телу  потерпевшей, причинив последней следующие телесные повреждения: кровоподтеки - на спинке носа с распространением на оба ската  \1\, левом плече \4\, левом предплечье /4/, правом плече \2\, правом предплечье /4/, правой кисти \1\, в подмышечной области слева \1\, поясничной области слева по передней подмышечной линии \1\, правой голени \2\, правой стопе \1\, левом бедре \2\, левом коленном суставе \1\, левой голени \2\,которые не причинили вреда здоровья, то есть нанес побои,  не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ,  совершив  своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушение.

В судебном заседании Некрасов А.А. свою вину  в инкриминируемом ему  правонарушении не признал.  В обосновании своих возражений утверждал, что   4 июля 2020 года  около 18 часов  он  находился  в коридоре  вышеуказанной квартиры  вместе со своим другом <ФИО2>  Увидев там  находящуюся в состоянии алкогольного  опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> он сделал  ей замечание  о том, что  она  не производит уборку в местах общего пользования.  В ответ  на это,  последняя  нанесла  ему один удар в паховую область, а он в свою очередь  нанес  ей пощечину.  Каких-либо других телесных  повреждений  он  ей  не причинял. Считает, что потерпевшая оговаривает  его в силу  сложившихся  между  ними неприязненных  отношений.

Несмотря на отрицание вины лицом,  в отношении  которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении  вышеуказанного административного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами.

Потерпевшая Выборова О.В. пояснила в судебном заседании следующее. 4 июля 2020 года в районе 21 часа она приехала домой по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. В коридоре вышеуказанной коммунальной квартиры встретила своего соседа Некрасова А.А.,  находившегося  в состоянии алкогольного  опьянения  вместе со своим знакомым.  Там Некрасов А.А.  вначале  спросил у нее:  «Зачем водишь  мужиков?»,  а затем беспричинно  ударил  кулаком в область переносицы.  Она стала  отталкивать Неккрасова А.А. от себя,  в результате они все  трое оказались в тамбуре вышеуказанной  квартиры,  где Некрасов А.А., продолжая свои действия, хватал ее за руки, причиняя физическую боль, а так же  нанес множественные удары  в живот  и  по ногам.  В это время  к ней в гости приехала ее  сестра <ФИО3>  с ребенком,  которая, увидев происходящее,  попыталась оттащить  Некрасова А.А. от нее,  на что последний  так же  нанес  удары  сестре  и с силой  оттолкнул ребенка  в сторону,  от чего  последняя  отлетела вниз по лестнице.  Затем  они с сестрой  и ребенком забежали в свою комнату  и закрылись. На следующий  день  они  с сестрой  вызывали полицию, по приезду  которых их  доставили в отдел полиции  для разбирательства,  где она написала заявление о привлечении Некрасова А.А. к административной  ответственности.  На следующий  день  она  поехала на экспертизу  и зафиксировала побои.  Утверждала, что все выявленные у нее на  СМЭ  телесные повреждения образовались  от действий Некрасова А.А., поскольку находившийся с ним его товарищ,  ей телесных повреждений  не наносил.

Представитель потерпевшей считал вину Некрасова А.А. в совершении  инкриминируемого  ему  административного правонарушения,  доказанной.

Допрошенная  в судебном заседании свидетель  <ФИО3>  пояснила, что      4 июля 2020 года в районе  21  часа  она  со своей  малолетней  дочерью приехала  к своей  сестре Выборовой О.В. по указанному в протоколе об административном правонарушении  адресу.  Подойдя  к квартире,  она увидела в тамбуре, как Некрасов А.А. избивает ее сестру <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нанося  множественные удары  по лицу, телу  и ногам последней,  а находящийся  рядом с Некрасовым А.А. мужчина,  удерживает сестру  за руки.  Она пыталась  оттащить  нападавшего от сестры,  но тот   вначале  нанес  ей (свидетелю) несколько  ударов,  а затем с силой  оттолкнул ее дочь  в сторону,  от чего  последняя  отлетела вниз по лестнице. Затем  они с сестрой  и ребенком забежали в свою комнату  и закрылись. Утверждала, что  находившийся с Некрасовым А.А. его товарищ,  сестре телесных повреждений  не наносил. На следующий  день  она  со своего телефона  вызывала полицию, по приезду  которых их с сестрой доставили в отдел полиции  для разбирательства,  где сестра написала заявление о привлечении Некрасова А.А. к административной  ответственности.

  Показания потерпевшей и вышеуказанного свидетеля  полны, непротиворечивы, согласуются между собой,  в связи с чем,  сомнения у  суда  в их правдоподобности не вызывают.

          Наряду с этим,  виновность Некрасова А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами:  карточкой  вызова полиции  от 5 июля 2020  года; заявлением Выборовой О.В. в полицию от   этого же числа,  зарегистрированного  в ОП по Ленинскому району УМВД по городу Барнаулу в соответствии с Инструкцией «О порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденной приказом МВД РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  рапортом полицейского; объяснением потерпевшей об обстоятельствах причинения  ей телесных  повреждений

Согласно заключению эксперта №2788 от 6 июля 2020 года, у Выборовой О.В. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки - на спинке носа с распространением на оба ската \1\, левом плече \4\, левом предплечье /4/, правом плече \2\, правом предплечье /4/, правой кисти \1\, в подмышечной области слева \1\, поясничной области слева по передней подмышечной линии \1\, правой голени \2\, правой стопе \1\, левом бедре \2\, левом коленном суставе \1\, левой голени \2\,которые не причинили вреда здоровья, образовались от  не менее  двадцати шести травматических  воздействий твердых тупых предметов,   каковыми могли быть конечности человека (руки, ноги) возникли  в срок  за 2-4 суток  с момента  осмотра в помещении  амбулатории АКБ СМЭ (6 июля 2020 года). Образование данных повреждений, с учетом их характера и локализации, при падении  с высоты  собственного роста, можно исключить (л.д.13).

 Экспертиза проведена согласно Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 года №346н. Выводы эксперта, изложенные в заключении эксперта, согласуются с показаниями потерпевшего об обстоятельствах причинения выявленных у него телесных повреждений, в связи с чем оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает вышеуказанные доказательства достоверными доказательствами по делу, поскольку они не  противоречивы, согласуются между собой, показаниями потерпевшей и свидетеля  <ФИО3> об обстоятельствах причинения Выборовой О.В. телесных повреждений.

Совокупность представленных административным органом доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что Некрасов А.А. в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, при вышеуказанных обстоятельствах нанес побои Выборовой О.В.

Занятую Некрасовым А.А. позицию по отрицанию вины, расцениваю как  реализованное право на защиту.  Его  доводы   о том, что  в ходе возникшего конфликта  он  нанес Выборовой О.В. только пощечину,  опровергаются заключением эксперта  о наличии  у Выборовой О.В.  множественных телесных повреждений.

Допрошенный в судебном заседании  в качестве свидетеля <ФИО4>Ю.,  дал показания  аналогичные показаниям Некрасова А.А.

       Так же аналогичные показания  давала  опрошенная  на стадии возбуждения  дела об административном правонарушении свидетель <ФИО5> -  сожительница Некрасова А.А. (л.д.21).

Однако мировой  судья критически  относится  к показаниям данных свидетелей,  поскольку последняя очевидцем вышеуказанных событий не была, а показания  свидетеля  <ФИО4>Ю.,  являющегося  другом  Некрасова А.А.,  расцениваю  как желание  помочь последнему избежать ответственности за содеянное.

В то же время совокупность последовательных  действий  потерпевшей:  вначале  обратившейся  за помощью в полицию,  затем написавшей заявление  о привлечении Некрасова А.А. к административной ответственности за нанесение телесных  повреждений,  прошедшей  СМО,  с достоверностью свидетельствую о совершенном Некрасовым А.А. в отношении  нее  противоправном деянии.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

     В силу ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

   Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении Некрасову А.А. минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

            Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

  ░░░-0411164520031000000000515; ░░░-2223613780; ░░░-222301001; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04172D01940); ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810350041010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ; ░░░- 040173001; ░░░░░- 01701000; ░░░-80811601053010000140.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.