Решение по делу № 5-232/2017 от 30.04.2017

Дело 5-_____/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Мартыненко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ершова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Ершов, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, 217, в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>/22, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ершов свою вину признал.

Исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

Статья 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами либо не имеющим такого права.

Субъектами правонарушения являются водители механических транспортных средств, лишенные права управления транспортным средствами, либо не имеющие такого права.

Факт управления Ершовым транспортным средством подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Нахождение Ершова в состоянии алкогольного опьянения установлено и подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>

При этом, сам Ершов А.Ю. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается выполненной им собственноручно записью и подписью в соответствующей графе акта, признав тем самым факт употребления алкоголя.

Факт отсутствие у Бунина права управления транспортными средствами подтверждается  справкой ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Проанализировав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Ершова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается указанными доказательствами, которые объективны и достоверны.

Согласно протоколу задержания Ершов был задержан <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Время административного задержания должно быть включено в срок административного ареста.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ершова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Содержать Ершова А.Ю. в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при УМВД по г. <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течении 10 дней через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>