Решение по делу № 5-41/2016 от 29.01.2016

Админ. дело №5-41/2016 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29.01.2016 года г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентскогорайона РД Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <Асланов К.Р.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

                                                 УСТАНОВИЛ:

15.01.2016 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в 15 час. 00 мин., на 961 км. ФАД «Кавказ», инспектором ДПС 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении водителя <Асланов К.Р.1>, который <ДАТА4>, в 14 час. 41 мин., на 963 км. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренные п. п. 1.3, прил. 1 ПДД РФ, то есть, водитель <Асланов К.Р.1> управляя ТС, марки ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.2.1 «300 м.», выехал на полосу встречного движения и совершил обгон ТС, в зоне действия данных знаков, зафиксировано радаром «Визир 2М» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.      

<Асланов К.Р.1>, был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА6> (в материалах дела имеется распечатка с Интернет сайта Почты России по отслеживанию почтовой корреспонденции из которой следует, что судебное извещение <Асланов К.Р.1> получено <ДАТА7>), однако он в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Поэтому согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

        Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

         Вина, <Асланов К.Р.1>, в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 314813 от <ДАТА9> и представленными материалами дела доказательствами, а именно: - снимками фото - фиксации сделанными прибором «Визир 2М» <НОМЕР>, на которых отчетливо виден факт совершения правонарушения, то есть нахождение автомашины марки ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС под управлением <Асланов К.Р.1> на полосе встречного движения и совершение им обгона автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; рапортами инспекторов ДПС <ФИО2> Р. и <ФИО5> от <ДАТА9> на имя ВРИО командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и копией свидетельства о гос. поверке <НОМЕР> прибора «Визир 2М» <НОМЕР>, из которого следует, что прибор действителен до <ДАТА5>  

         Таким образом, действия <Асланов К.Р.1>, суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Выслушав доводы правонарушителя, и исследовав материалы административного дела, суд считает вину <Асланов К.Р.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установленной.     

         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

      На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       <Асланов К.Р.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

      Разъяснить положения ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ: - 1.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД РФ по г. Дербенту. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Дербентского района Республики Дагестан в течение десятисуток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                     Хазбулатов Б.А.