Решение от 25.06.2012 по делу № 1-32/2012 от 25.06.2012

Дело № 1-32/12                                                                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня  2012 года                                                                       город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области Большакова Л.А.,

        с участием государственных обвинителей: помощников Котласского межрайонного прокурора Т.,  П.,  С.,  

        подсудимого: Селезенева В.Ю., «…» 

защитника: адвоката Балуева В.В., предоставившего удостоверение          № «…»  и ордер  №  «…»   от 24 апреля  2012 года,

         при секретарях: Серенок Д.А., Коносовой О.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Селезенева В.Ю.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

   установил:

Селезенев В.Ю. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         Селезенев В.Ю. 27 декабря 2011 года в период времени с 17 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «…»,  расположенного по адресу: «…»,  выражая своё недовольство тем, что сотрудники полиции: следователь отделения по расследованию преступлений на территории города Котласа следственного отдела ОМВД России «Котласский» Ф.,   участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по городу Котласу ОМВД России «Котласский» Л.,  старший оперуполномоченный отделения по борьбе с особо тяжкими преступлениями отдела уголовного розыска отдела полиции по городу Котласу ОМВД России «Котласский» К.,  являющиеся представителями власти, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, обязанные в соответствии с пунктами 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» при­бывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонаруше­ния, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступ­ления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать со­хранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административ­ных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, исполняя свои должностные обязанности, прибыв в указанное помещение торгового зала магазина «…»  в составе следственно-оперативной группы ОМВД России «Котласский» по поступившему в дежурную часть ОМВД России «Котласский» сообщению М.  о совершении  Селезеневым В.Ю. противоправных действий, на законных основаниях производили проверочные мероприятия по указанному сообщению М., а также производили сбор материалов проверки о совершении Селезеневым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса Российской Федерации об административных право­нарушениях, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления Ф., Л., К., как представителей власти, осознавая, что Ф., Л., К.  являются представителями власти - сотрудниками полиции и исполняют свои должност­ные обязанности, публично, в присутствии посторонних граждан  неоднократ­но высказал в адрес Ф.,  Л.,  и К. различного содержания оскорбления, выраженные в неприличной форме, используя при этом, в том числе бранные нецензурные слова, которые носят оскорбительный характер и не соответствуют нормам литера­турного языка, чем унизил честь и достоинство Ф.,  Л.,  К.,  как представителей власти.

Подсудимый Селезенев В.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив в судебном заседании, что осознает характер и последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

         Потерпевшие  Ф.,  Л., К. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия,   указав, что согласны на проведение судебного заседания  в особом порядке.

         Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Селезенев В.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия Селезенева В.Ю. необходимо квалифицировать  по                          ст. 319 УК РФ  ибо он, 27 декабря 2011 года в период времени с 17 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «…»,  расположенного по адресу: «…»,  выражая своё недовольство тем, что сотрудники полиции: следователь отделения по расследованию преступлений на территории города Котласа следственного отдела ОМВД России «Котласский» Ф.,   участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по городу Котласу ОМВД России «Котласский» Л.,  старший оперуполномоченный отделения по борьбе с особо тяжкими преступлениями отдела уголовного розыска отдела полиции по городу Котласу ОМВД России «Котласский» К.,  являющиеся представителями власти, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, обязанные в соответствии с пунктами 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» при­бывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонаруше­ния, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступ­ления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать со­хранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административ­ных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, исполняя свои должностные обязанности, прибыв в указанное помещение торгового зала магазина «…»  в составе следственно-оперативной группы ОМВД России «Котласский» по поступившему в дежурную часть ОМВД России «Котласский» сообщению М.  о совершении  Селезеневым В.Ю. противоправных действий, на законных основаниях производили проверочные мероприятия по указанному сообщению М., а также производили сбор материалов проверки о совершении Селезеневым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса Российской Федерации об административных право­нарушениях, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления Ф., Л., К., как представителей власти, осознавая, что Ф., Л., К.  являются представителями власти - сотрудниками полиции и исполняют свои должност­ные обязанности, публично, в присутствии посторонних граждан  неоднократ­но высказал в адрес Ф.,  Л.,  и К. различного содержания оскорбления, выраженные в неприличной форме, используя при этом, в том числе бранные нецензурные слова, которые носят оскорбительный характер и не соответствуют нормам литера­турного языка, чем унизил честь и достоинство Ф.,  Л.,  К.,  как представителей власти.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение, условия жизни семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Мировой судья учитывает и требования ч.  7 ст.  316 УПК РФ согласно которой размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К смягчающим вину обстоятельствам в отношении подсудимого Селезенева В.Ю., мировой судья, руководствуясь ч.  2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины.  

         К отягчающим вину обстоятельствам в отношении  подсудимого Селезенева В.Ю.,  мировой судья, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ относит рецидив преступлений.  

По месту жительства  подсудимый Селезенев В.Ю.   характеризуется отрицательно: «…».

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и ранее совершенных преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, то, что Селезенев В.Ю.   совершил преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, условия жизни семьи и  имущественное положение,  мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого Селезенева В.Ю.   возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, оснований для применения              ст.ст.  64, 73  УК РФ, а также для постановления  приговора без назначения наказания или освобождения от наказания мировой судья не усматривает.   

В соответствии с п. 10 ст. 316  УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, за оказание юридической помощи по назначению на предварительном расследовании  в размере                             «…» руб. «…» коп. подлежат возмещению  за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,                                         

                                                          приговорил:

░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░. 319 ░░ ░░  ░   ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «…» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «…»  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.   ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «…»  ░░░░░ «…» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.369 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░.   ░░░░░░░░░░