Решение по делу № 5-387/2021 от 28.12.2021

5-387/2021г.

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2021 г.                                                                                  с. Камышла

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, с участием помощника  прокурора Камышлинского района Самарской области Галкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

 Должностного лица - Тарзяна Е.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности  по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

13.12.2021 в период с 11.00 час. до 15.30 час. прокурорской проверкой   исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, на месте выполнения работ по капитальному ремонту здания <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено, что должностным лицом Тарзян Е.О.,по состоянию на <ДАТА3>г.,не исполнены обязательства в полном объеме, предусмотренные муниципальным контрактом №<АДРЕС> с ООО "МАРГ-СТРОЙ" на выполнение работ по Капитальному ремонту здания <АДРЕС> цена контракта - 9 589 970 руб. 01 коп.,  срок выполнения работ - <ДАТА5>, а именно не выполнены:

1. монтаж кровли - работы по исправлению изгиба конька, прогиба плоскости обрешетки и кровельного покрытия над переходом от здания к спортзалу, отсутствуют решетки к слуховым окнам;

2. устройство карнизов и облицовка листовым железом выполнены не в полном объеме; выполненные работы по устройству карнизов составляет 40%;

3. устройство водостока, снегозадержания, материал отсутствует;

4. замена жалюзийных решеток на фронтонах, материал отсутствует;

5. монтаж противопожарной лестницы, материал отсутствует;

6.   не завершено утепление перекрытия (60%), материал отсутствует;

7. наружная облицовка оконных откосов и отливов выполнена на 45%;

8. цоколь по согласованию с Заказчиком из металлического профиля  не смонтирован в полном объеме (60%).

Данные действия должностного лица Тарзян Е.О. повлекли: причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, поскольку данный объект является социально значимым, реализующим образовательные функции; лишение возможности ведения образовательного процесса в условиях, гарантирующих охрану  жизни и здоровья учеников и сотрудников данного учреждения. Его действия не влекут уголовной ответственности.

В судебное заседание, назначенное на 28.12.2021г. Тарзян Е.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, не явился. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.

В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, выслушав помощника прокурора, полагавшего вину должностного лица доказанным и он подлежащим привлечению к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что  вина Тарзян Е.О в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7  ст. 7.32 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как  действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

   Факт совершения Тарзян Е.О. административного правонарушения, предусмотренного  ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом помощника прокурора, из которых следует, что Тарзян Е.О. не исполнил обязательства, предусмотренные муниципальным контрактом;

- решением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого видно, что  прокурором Камышлинского района Самарской области поручено помощнику прокурора провести проверку соблюдения законодательства о контрактной системе;

- актом проверки от <ДАТА3>г., справкой от <ДАТА3>г.,  из которых видно, что контракт не исполнен, работы в полном объеме не выполнены;

- выпиской из ЕГР юридических лиц, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, уставом ООО «Марг-Строй»,  копией приказа о вступлении в должность, из которых видно, что Тарзян Е.О. является ответственным лицом,  за выполнение муниципального контракта;

- муниципальным контрактом от <ДАТА8>, из которого видно, что в п.4.1.1 данного контракта (приложение <НОМЕР>) срок выполнения работ в полном объеме определен 20.08.2021г., сроком окончания контракта является 31.08.2021.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности должностного лица Тарзян Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания должностному лицу Тарзян Е.О., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания должностному лицу Тарзян Е.О., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Должностное лицо - Тарзяна Е.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

   Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа, о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение 2х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.  

Мировой судья

Реквизиты:  Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001Р/С: 03100643000000014200

БИК: 013601205

ОКТМО: 36617000

КБК: 71511601073010233140

УИН 0319929300000000000838941