Решение по делу № 2-12/2017 от 09.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 г.                                                                                г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю.

При секретаре: Харитоновой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2017 по иску ОАО «Самарагаз» к Митекиной (Тюриной) Елене Викторовне, Митекину Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Самарагаз» обратился в суд с первоначальным иском к ответчикам Рыгалову Виктору Михайловичу, Митекиной (Тюриной) Е.В., Митекину О.Ю. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 34 422,68 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 232,68 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова И.А. исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований к ответчику Рыгалову В.М., и просила взыскать задолженность за потребленный газ в солидарном порядке с ответчиков Митекиной (Тюриной) Е.В., Митекина О.Ю. в размере 34 422,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 232,68 рублей.

Ответчики Митекина (Тюрина) Е.В., Митекин О.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по известному месту жительства, возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из представленной суду адресно-справочной информации ответчики Митекина (Тюрина) Е.В., Митекин О.Ю. с <ДАТА2> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства ответчиков не относится к юрисдикции судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к своему производству мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом 29А по ул.Жилгородок в п.Волжский Красноярского района Самарской области, располагается на территории судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Митекиной (Тюриной) Елене Викторовне, Митекину Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленный газ, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                                                          Ж.Ю.Якишина