Дело №5-900/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
г. Няндома 28 декабря 2021 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гурнева Александра Валерьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Гурнев А.В. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Гурнев А.В., являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Эвакуатор», осуществляющим деятельность по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Севастьянова, дом №24, корпус №1, будучи обязанным в соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации в срок не позднее 02 августа 2021 года представить в Межрайонную ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2021 года, возложенную на него обязанность в установленный не исполнил, сведения представил 07 августа 2021 года.
В судебное заседание Гурнев А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Гурнева А.В. в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, расчетом.
Действия Гурнева А.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
В то же время, учитывая, что пропуск срока представления в налоговый орган предусмотренных законом документов составил незначительное время, что не могло существенным образом отразиться на реализации функций налогового учета и контроля, судья полагает возможным признать деяние, совершенное Гурневым А.В. малозначительным и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить Гурнева А.В. от наказания, объявив ему устное замечание.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Освободить Гурнева Александра Валерьевича от административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью деяния, объявив ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гурнева Александра Валерьевича прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Скунц