Решение по делу № 2-49/2011 от 25.01.2011

Дело № 2-49

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

25 января 2011 года                                                                                            город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В.,при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г. Р., с участием

Истца Елисеева А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А. А. к сельскохозяйственной артели «Сад» о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, которым просит признать за ним право собственности на автомобиль: идентификационный номер (<НОМЕР>, модель <НОМЕР>, наименование джип универсал, категория В, год изготовления <ДАТА>,  модель <НОМЕР>, № двигателя <НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, цвет кузова красный, мощность двигателя, л. с. 77 (57), тип двигателя бензиновый, организация изготовитель <АДРЕС>

В обоснование иска истец указывает, что <ДАТА2> он приобрел в собственность указанный автомобиль, на основании договора купли-продажи, заключенного с сельскохозяйственной артелью «Сад». Согласно договору, к нему перешло право собственности на указанный автомобиль. Договор был оформлен предпринимателем <ФИО1>, которая выдала справку-счет  <НОМЕР> от <ДАТА2>  на автомобиль на имя собственника Елисеева А. А.  В паспорте транспортного средства <НОМЕР>, выданного  <ДАТА3>, <ФИО1> указала нового собственника автомобиля - Елисеева А. А.

В процессе ремонта автомобиля истец утратил справку счет <НОМЕР> от <ДАТА2>  и транзитные номера 2 штуки <НОМЕР> на автомобиль <НОМЕР>. Без утраченных документов поставить автомобиль на учет не возможно, поэтому истец обратился в суд.

            В судебном заседании истец поддержала иск, дав аналогичные объяснения.

            Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику было направлено заказное письмо с судебной повесткой. Ответчик не явился за получением письма. Мировой судья признает, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения, не явился в судебное заседание без уважительных причин. Мировой судья признает ответчика извещенным о времени судебного заседания,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика,  в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). 

            Мировой судья, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям:

2>В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

   Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданские права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показала, что в 2003 году она являлась индивидуальным предпринимателем, регистрировала сделки купли-продажи автомобилей. <ДАТА2> к ней обратился Елисеев А. А. с заявлением о регистрации сделки купли-продажи  автомобиля: идентификационный номер (<НОМЕР>, модель <НОМЕР>, наименование джип универсал, категория В, год изготовления <ДАТА>,  модель <НОМЕР>, № двигателя <НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, цвет кузова красный, мощность двигателя, л. с. 77 (57), тип двигателя бензиновый, организация изготовитель <АДРЕС> на основании договора купли-продажи, заключенного с сельскохозяйственной артелью «Сад», между Елисеевым А. А. и сельскохозяйственной артелью «Сад». Согласно договору, к Елисееву А. А. перешло право собственности на указанный автомобиль. Договор был оформлен ею и она выдала Елисееву А. А. справку-счет  <НОМЕР> от <ДАТА2>  на автомобиль, подтверждающую факт заключения сделки купли-продажи и переходе права собственности на автомобиль к Елисееву А. А. В паспорте  транспортного средства <ФИО1> указала нового собственника автомобиля - Елисеева А. А.

Показаниями свидетеля <ФИО1> подтверждается, что <ДАТА2>  Елисеев А. А. заключил  сделку купли-продажи автомобиля: идентификационный номер (<НОМЕР>, модель <НОМЕР>, наименование джип универсал, категория В, год изготовления <ДАТА>,  модель <НОМЕР>, № двигателя <НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, цвет кузова красный, мощность двигателя, л. с. 77 (57), тип двигателя бензиновый, организация изготовитель <АДРЕС>

Свидетель Шавель ничем не заинтересована в исходе дела, лично регистрировала сделку купли-продажи в силу профессиональной деятельности, опознала сделанную ею запись в паспорте  транспортного средства о новом собственнике автомобиля - Елисееве и свою подпись. Показания свидетеля мировой судья признает относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Отметкой в паспорте транспортного средства <НОМЕР>, выданного  <ДАТА3>, <ФИО1>   <ДАТА2>, на основании справки счета  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  указала нового собственника автомобиля - Елисеева А. А.

            Таким образом, <ДАТА2> у Елисеева возникло право собственности на автомобиль: идентификационный номер (<НОМЕР>, модель <НОМЕР>, наименование джип универсал, категория В, год изготовления <ДАТА>,  модель <НОМЕР>, № двигателя <НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, цвет кузова красный, мощность двигателя, л. с. 77 (57), тип двигателя бензиновый, организация изготовитель <АДРЕС>

В процессе ремонта автомобиля истец утратил справку счет <НОМЕР> от <ДАТА2>  и транзитные номера 2 штуки <НОМЕР> на автомобиль <НОМЕР>, что подтверждается объяснением истца. Без утраченных документов поставить автомобиль на учет не возможно.

В соответствии с пунктом 3 Постановления от 12 августа 1994 г. № 938 Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории российской федерации», Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно пункту 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних делот 24 ноября 2008 г. N 1001«О порядке регистрации транспортных средств», Регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Таким образом, иск является обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 218, 161, 223, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Постановлением от 12 августа 1994 г. № 938 Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории российской федерации», Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних делот 24 ноября 2008 г. N 1001«О порядке регистрации транспортных средств», статьями 12, 56, 57, 167,194-199 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск по иску Елисеева А.А. к сельскохозяйственной артели «Сад» о признании права собственности на автомобиль.

Признать за Елисеевым А.А. право собственности на автомобиль: идентификационный номер (<НОМЕР>, модель <НОМЕР>, наименование джип универсал, категория В, год изготовления <ДАТА>,  модель <НОМЕР>, № двигателя <НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, цвет кузова красный, мощность двигателя, л. с. 77 (57), тип двигателя бензиновый, организация изготовитель <АДРЕС>

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

2 style='text-indent:0cm'>Мировой судья