Решение по делу № 5-454/2021 от 30.08.2021

Дело № 5-454/2021

УИД: 05MS0078-01-2021-000976-50    

                                    

Постановление

по делу об административном правонарушении

с.Касумкент 30 августа 2021 года Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан НазаралиевН.А., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего там же, привлекаемого к административной ответственности  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

в отношении <ФИО1> составлен протокол 05СО430830 об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от 14.07.2021 года, согласно которому в 16 час. 55 мин. 14 июля 2021 года на автомобильнойдороге «Гапцах-Тагиркент» Магарамкентского района РД <ФИО1> в нарушение п.п.1.3  ПДД РФ управляя транспортным средством «ВАЗ-21063» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

В судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Участники дорожного движения, как это установлено пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением N 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.1 Правил дорожного движения).

 В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16 час. 55 мин.  14 июля 2021 года на автомобильной дороге «Гапцах-Тагиркент» Магарамкентского района РД <ФИО1> в нарушение п.п.1.3  ПДД РФ управляя транспортным средством «ВАЗ-21063» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

Факт совершения описанного выше административного правонарушения и виновность <ФИО1>, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 05СО430830 от 14.07.2021 года, в котором указано существо и обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; видеофиксацией совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела по существу в судебном заседании все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, и доказательств, исследованных в судебном заседании, судья пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2  ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>,  предусмотренным  в ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние. 

Отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10, 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП    РФ   и   назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в его отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен  в размере  половины суммы (2500 рублей) наложенного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Р/Счет 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК: 048209001, ОКТМО: 82637440, ОКАТО: 82637440, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810405210270003856. Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток содня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                             Н.А. Назаралиев

5-454/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муртазалиев Гаджибала Минхажидинович
Суд
Судебный участок № 78 Сулейман-Стальского района
Судья
Назаралиев Насими Ахмедович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
78.dag.msudrf.ru
18.08.2021Подготовка к рассмотрению
30.08.2021Рассмотрение дела
30.08.2021Административное наказание
30.08.2021Обращение к исполнению
31.08.2021Окончание производства
31.08.2021Сдача в архив
30.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее