Решение по делу № 5-180/2014 от 28.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

28 февраля 2014 года                     г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-180/2014 в отношении Давлетшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Давлетшина Д.Т. составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 17 час. 00 мин. Давлетшин Д.Т., находясь в магазине «Магнит» по ул. <АДРЕС>, 98 г. <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно окорока бременского «Копченый бочок»   массой 0,387 кг стоимостью 103,10 руб.

    Давлетшин Д.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Представитель потерпевшего, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

    При таких обстоятельствах согласно ч. 3 ст. 25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Давлетшином Д.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

 Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Вина Давлетшина Д.Т. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); заявлением (л.д. 6), справкой о стоимости товара (л.д.7), объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, Давлетшина Д.Т. (л.д.8, 9, 13), протоколом осмотра помещений (л.д. 10-12). 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Давлетшина Д.Т., и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

    На основании ст. 7.27., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Давлетшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                         Е.В.Жданова