Решение по делу № 3-111/2015 от 24.04.2015

Дело № 5 -111 \15 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2015 года                                                                                         гор. Махачкала

             Мировой судья судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К.,367000, г. Махачкала, ул.Дзержинского 19,А, рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении Абдуллаевой Гульнары Гасанбековны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,   работающей директор МБОУ «Многопрофильный лицей №30» проживающей по адресу: <АДРЕС>   -по ч. 13  ст. 19.5 КоАП РФ,,

У С Т А Н О В И Л:

              Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 03.04.2015 государственным инспектором ОНД по Советскому району г.Махачкалы, директор МБОУ «Многопрофильный лицей №30» Абдуллаева Г.Г. допустила невыполнение в установленный срок законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, № 345/1/167 от 19.09.2014 года, согласно которому Абдуллаева Г.Г. обязана была устранить нарушения противопожарной безопасности, предусмотренные Федеральным законом «О пожарной безопасности» №69-ФЗ.

             Абдуллаевой  Г.Г. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

           В судебное заседание Абдуллаева Г.Г. не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ  это дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

              Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                 Часть 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.                 

            Согласно частям 1, 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

             Должностное лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

              В силу статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

        Из ранее представленных Абдуллаевой Г.Г. документов следует, что она обращалась 14.05.2014г. с просьбой об оказании помощи в устранении нарушений пожарной безопасности к начальнику УЖКХ г.Махачкалы.

        Из ответа УЖКХ г.Махачкалы от 09.07.2014г. на имя директора МБОУ«Многопрофильный лицей №30»  следует, что объект включен в проект плана по капитальному ремонту образовательных учреждений в рамках Республиканской целевой программы «Обеспечение реализации г.Махачкала функций столицы РД на 2015-2016г.г.»

           Исходя из вида деятельности юридического лица,   финансовое обеспечение деятельности МБОУ «Многопрофильный лицей №30» осуществляется за счёт бюджета города и на основании бюджетной сметы. Других средств у МБОУ «Многопрофильный лицей №30» не имеется.

         Изложенное свидетельствует о том, что должностным лицом предпринимались все зависящие от него меры для исполнения предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

          При этом должностным лицом, составившим протокол, суду не представлены доказательства о выделении или сборе дополнительных средств, для устранения выявленных нарушений законодательства.

              На основании приведённых правовых норм суд приходит к выводу об отсутствии вины Абдуллаевой Г.Г. в невыполнении в установленный срок законного предписания контролирующего органа, поскольку у нее отсутствовал умысел на наступление вредных последствий, не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и данным лицом были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

            Таким образом, суд не находит доказанной вину должностного лица - Абдуллаевой Г.Г., - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

            В соответствии с п.п.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

               Руководствуясь п.п.2 п.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллаевой Гульнары Гасанбековны - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Махачкала в 10-дневный срок со дня получения.

          Мировой судья                                                                                                 Курбанова Е.К.

       Постановление вступило в законную силу: «       »                   2015 г.  

        копия верна: