Решение по делу № 4-523/2018 от 06.08.2018

Дело № 5-523/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                                     06 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Шуньгин И.А., адрес: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев поступившие из Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «АТП «Люкс» Доронина Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Доронин А.Е., являясь генеральным директором ООО «АТП «Люкс», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>не представил в установленный срок до 15 сентября 2017 года в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, дополнительные сведения по Форме СЗВ-М за отчетный период -  августа 2017 года в отношении застрахованных лиц.  Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Доронин А.Е. пояснил, что произошла техническая ошибка, которую они сами выявили и сразу устранили.

Согласно ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

            В силу п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица), по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ № 83п от 01 февраля 2016 года<ДАТА>

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копией Формы СЗВ-М; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АТП «Люкс», иными материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности генерального директора ООО «АТП «Люкс» Доронина А.Е. в совершении административного правонарушения по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Административное правонарушение, совершенное Дорониным А.Е., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к следующему.

Статья 2.9 КоАП РФ, устанавливая возможность освобождения от административной ответственности, предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, из смысла ст. 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Протокол об административном правонарушении составлен 07 июня 2018 года, на момент возбуждения дела об административном правонарушении сведения по форме СЗВ-М представлены, нарушение носит незначительный характер, предупредительные цели административного производства достигнуты.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Доронина А.Е. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении Доронина Александра Евгеньевича по ст. 15.33.2 КоАП РФ, ограничившись вынесением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           И.А.Шуньгин