Дело № 5-1038/2021
УИД 29MS0027-01-2021-005915-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 сентября 2021 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Отдела полиции № 3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска) УМВД России по г. Архангельску в отношении Баженова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Баженов В.Л., являющийся лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 11 декабря 2019 г. № 2а-1106/2019, с учетом решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 февраля 2021 года, установлен административный надзор на 3 года 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Архангельск»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 02 сентября 2021 года в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту своего фактического нахождения по адресу<АДРЕС>, тем самым повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное ему при административном надзоре, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Баженов В.Л. с инкриминированным правонарушением согласился, показал, что возвращался с работы, задержался.
Исследовав материалы административного производства, заслушав Баженова В.Л., свидетелей, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
За повторное в течение года совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток).
Факт совершения Баженова В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах, помимо признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 25 сентября 2021 года; рапортом инспектора <ФИО2>, копией решения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 11 декабря 2019 г. № 2а-1106/2019, решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 февраля 2021 года, иными материалами дела. Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными для признания Баженова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. В действиях Баженова В.Л. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья признает Баженова В.Л. виновным в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Баженова В.Л., его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие обстоятельства в виде признания вины, мировой судья считает возможным назначить Баженову В.Л.административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Баженова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить Баженову В.Л., что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ она обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена ответственность (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска.
Мировой судья Ю.В. Жданова