Решение по делу № 2-102/2012 от 29.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-102/2012                                                          29 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского округа города Архангельска  Куликова А.Б.,

при секретаре Кукушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Салыкину А.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

ИФНС РФ по г. Архангельску обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Салыкину А.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за <обезличено>год в размере <обезличено>рубля <обезличено>копеек и пени в размере <обезличено>рубль <обезличено>копеек. Требования обосновано тем, что ответчик является собственником земельного участка и имеет задолженность по налогу на землю за <обезличено>год.  Уведомление об уплате налога за <обезличено>год, а затем требование направлялись ответчику в установленном законом порядке. Налог и пени до настоящего времени не уплачены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, посредством направления повестки заказным письмом, которое вернулось мировому судье с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, и по определению суда в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик в <обезличено>году являлся собственником <обезличено>земельного участка № <обезличено>, кадастровой стоимостью <обезличено>рубль <обезличено>копеек.

Налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление № <обезличено>от <обезличено>, в котором указан исчисленный земельный налог на <обезличено>год в сумме <обезличено>рубля <обезличено>копеек со сроком уплаты - не позднее <обезличено>, направленное ответчику <обезличено>.

К указанному сроку сумма налога в полном объеме ответчиком не была уплачена, в связи с поступившей оплатой недоимка по земельному налогу составила <обезличено>рубль <обезличено>копеек за период с <обезличено>по <обезличено>.

<обезличено>года налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование № 33611 об уплате земельного налога по состоянию на <обезличено>с предложением погасить числящуюся задолженность по налогу и пени. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам.

Пункт 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговые ставки по земельному налогу установлены Решением Архангельского городского совета Депутатов «О введении земельного налога на территории муниципального образования «Город Архангельск» от 26 октября 2005 года № 51.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах  муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.   

Следовательно, ответчик, как собственник земельного участка, обязан  уплачивать земельный налог.

Статьей  397 НК РФ определены порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Согласно пункту 4 физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Из материалов дела видно, что налоговый орган обязанности по направлению ответчику налогового уведомления, в соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ были исполнены надлежащим образом. Ответчик свою обязанность ответчик, предусмотренную ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса, в установленные сроки не исполнил.

Расчет задолженности по уплате налога и пени, произведенный истцом, мировой судья считает арифметически верным. Контрасчет ответчиком суду, в порядке ст.56 ГПК РФ,  представлен не был.

Дав анализ исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по г. Архангельску о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу и пени, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, 333. 19 НК РФ  государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет. Исходя из размера удовлетворенных требований в сумме <обезличено>рублей <обезличено>копеек размер государственной пошлины составит <обезличено>руб. <обезличено>коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск ИФНС РФ по г. Архангельску к Салыкину А.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Салыкина А.Н. задолженность по земельному налогу за <обезличено>год в размере <обезличено>рубля <обезличено>копеек и пени в размере <обезличено>рубль <обезличено>копеек, всего на сумму <обезличено>рублей <обезличено>копеек на расчетный счет <обезличено>.

Взыскать с Салыкина А.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <обезличено>рублей <обезличено>копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано  в Октябрьском районном суде г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска в месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2012 года.

Мировой судья                                                                     А.Б.Куликова