Решение по делу № 2-3218/2021 от 03.12.2021

УИД63MSO155-01-2021-004135-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

03 декабря 2021 года                            г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., при секретаре Тюриной А.Н<ФИО1>, без участия представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ПАО «ВымпелКом»-Матвеевой А.С., действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Хамзина <ФИО3> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> в лице представителя обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ПАО «ВымпелКом»  выплачивает истцу в течении десяти дней с момента заключения мирового соглашения стоимость некачественного товара сотового телефона Samsung G973 <НОМЕР> в сумме 56571,80 рублей;

7000,00 рублей расходы на проведение экспертизы;

3500,00 рублей расходы на оплату услуг представителя;

500,00 рублей компенсацию морального вреда;

482,68 рублей почтовые расходы.

В остальной части иска Истец отказывается от своих требований.

Представитель ответчика просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить, рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца не возражала против заявленного ходатайства, просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить, рассмотреть дело без ее участия.

            Сторонам разъяснены последствия его утверждения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО5> в лице представителя <ФИО2>, и ответчиком ПАО «ВымпелКом»-Матвеевой А.С.,  по условиям которого:

ПАО «ВымпелКом»  выплачивает истцу в течении десяти дней с момента заключения мирового соглашения стоимость некачественного товара сотового телефона Samsung G973 <НОМЕР> в сумме 56571,80 рублей;

7000,00 рублей расходы на проведение экспертизы;

3500,00 рублей расходы на оплату услуг представителя;

500,00 рублей компенсацию морального вреда;

482,68 рублей почтовые расходы.

В остальной части иска Истец отказывается от своих требований.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Хамзина <ФИО3> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                                            А.В. Корепин