Решение по делу № 5-263/2012 от 23.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара                                                                                   23 августа 2012 года

 Дело (*****)

Мировой судья судебного участка № 3 Самарской области Александрова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Товарищества собственников жилья «МЖК-3А», расположенного по адресу: (*****),

У С Т А Н О В И Л:

04.07.2012 года в 09 часов 30 минут по адресу: (*****) ТСЖ «МЖК-3А» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области (*****) от 15.05.2012 года со сроком исполнения до 15.06.2012 года. Сведения о продлении срока исполнения и обжаловании указанного предписания со стороны  ТСЖ «МЖК-3А» отсутствуют. Таким образом, ТСЖ «МЖК-3А» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

05.07.2012 года по данному факту правомочным должностным  лицом - государственным жилищным инспектором Самарской области в отношении ТСЖ «МЖК-3А» был составлен протокол об административном правонарушении (*****).

В судебное заседание представитель ТСЖ «МЖК-3А» не явился, о времени и месте судебного разбирательства дважды извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Заявление представителя лица, привлекаемого к административной ответственности,  об отложении слушания дела в связи с занятостью в другом суде, совершенное по телефону, не может являться уважительной причиной неявки в суд, поскольку представитель лица, привлекаемого к административной ответственности заблаговременно был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, суду не представлены доказательства, подтверждающие  занятость представителя ТСЖ «МЖК 3А» в другом суде.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ТСЖ «МЖК-3А», извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ТСЖ «МЖК-3А» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вина ТСЖ «МЖК-3А» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом (*****) об административном правонарушении от 05.07.2012 года, согласно которому ТСЖ «МЖК-3А» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области (*****) от 15.05.2012 года со сроком исполнения до 15.06.2012 года;

- актом проверки (*****) от 04.07.2012 года, согласно которому в ходе проверки ТСЖ «МЖК-3А» выявлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области (*****) от 15.05.2012 года со сроком исполнения до 15.06.2012 года;

- предписанием (*****) от 15.05.2012 года по устранению нарушений нормативных правовых актов, регламентирующих предоставление жилищно-коммунальных услуг, согласно которому ТСЖ «МЖК-3А» предложено устранить выявленные нарушения до 15.06.2012 года.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ТСЖ «МЖК-3А» в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП  РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Товарищество собственников жилья «МЖК-3А» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

Разъяснить ТСЖ «МЖК-3А», что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по Самарской области

(Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04421000280)

(*****)Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи                                                                         Т.В.Александрова