Решение по делу № 5-156/2018 от 13.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-156/2018

об ответственности за административное правонарушение

13 июня 2018 года                                                              г.о. Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Гринчака <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Самара, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Самара, ул. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  Гринчак <ФИО>. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» по ч. 1ст. 12.29 КоАП РФ от <ДАТА4>

Действия Гринчака <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Гринчак <ФИО>. не явился, о времени слушания дела извещался надлежащим образом (телефонограммой), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гринчака <ФИО> по имеющимся в деле доказательствам.

   Изучив материалы дела, суд считает, что действия Гринчака <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ.   

Мировым судьей установлено, что Гринчак <ФИО> в установленный законом срок не оплатил административный штраф по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» по ч. 1ст. 12.29 КоАП РФ от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в течение 60 дней, т.е. до <ДАТА6>  включительно.

Вина Гринчака <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому Гринчак <ФИО>. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» по ч. 1ст. 12.29 КоАП РФ от <ДАТА4>,

-постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от <ДАТА4>, на основании которого Гринчак <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>,

- сведениями о нарушении правил дорожного движения Гринчак <ФИО>. от <ДАТА7>

         Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Гринчака <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания Гринчак <ФИО>.в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

         Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гринчака <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

   В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным  и будет обращен судом к принудительному взысканию.

   Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                              <ФИО>Напреенко