Решение от 10.08.2021 по делу № 5-687/2021 от 10.08.2021

Дело №5-2-687/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2021 г.                                                                                      р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 р.п. Быково улица Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области),

            рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 2 Быковского судебного района Волгоградской области, 22 июля 2021 года, в отношении Карпова Сергея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, и.о. директора МАУ «Быковское многоотраслевое коммунальное хозяйство», проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Карпов С.А., работая и.о. директора МАУ «Быковское многоотраслевое коммунальное хозяйство», являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган (МИФНС России № 4 по Волгоградской области, расположенную по адресу: р<АДРЕС>), о хозяйственной деятельности предприятия по месту его регистрации: <АДРЕС>. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ установлены следующие сроки предоставления отчетности: - расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) 12 месяцев 2020 г. - не позднее 01.03.2021 г. Фактически данная отчетность представлена 02.03.2021 г. Своими действиями и.о. директора МАУ «Быковское многоотраслевое коммунальное хозяйство» Карпов С.А. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

   Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Карпов С.А., извещен надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 в редакции от 19.12.2013 г. №40 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела в случае когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Карповым С.А., от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении № 345421186002787 от 05.07.2021 года, составленного в отношении и.о. директора МАУ «Быковское многоотраслевое коммунальное хозяйство» Карпова С.А. по  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;

копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) 12 месяцев 2020 г., представленной в налоговый орган 02.03.2021 г.;

выпиской из ЕГРЮЛ от 02.06.2021 г. о том, что и.о. директора МАУ «Быковское многоотраслевое коммунальное хозяйство» является Карпов С.А.                                                                 

            Протокол об административном правонарушении № 345421186002787 от 05.07.2021 года составленный в отношении и.о. директора МАУ «Быковское многоотраслевое коммунальное хозяйство» Карпова С.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.

  При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что и.о. директора МАУ «Быковское многоотраслевое коммунальное хозяйство» Карпов С.А. был обязан представить расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) 12 месяцев 2020 г. не позднее 1 марта 2021 г., а представила её 2 марта 2021 г., суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких данных, учитывая, что совершённое Карповым С.А. правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий (нарушение срока на 1 день) не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд признает данное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить её от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

            С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 13.23 и ст. 2.9  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░.

 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.