Решение по делу № 5-232/2012 от 10.08.2012

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара                                                                                         10 августа 2012 года

  Дело (*****)

Мировой судья судебного участка № 3 Самарской области Александрова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области,  рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (*****) Гринц (*****)1, родившейся (*****), (*****),  зарегистрированного по адресу: (*****)

У С Т А Н О В И Л:

Гринц А.Р., являясь должностным лицом, в нарушение п.4 ст.289 НК РФ несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Тульской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2011 год, срок представления которой не позднее 28.03.2012 года, фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2011 год представлена 11.04.2012 года по почте.  Таким образом, Гринц А.Р. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.5 КоАП РФ.

По данному факту 21.06.2012 года правомочным лицом - старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 МРИ ФНС России № 9 по Тульской области в отношении должностного лица Гринц А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гринц А.Р. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, - судебными повестками, однако конверты вернулись в адрес с суда с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что привлекаемой к административной ответственности известно о том, что в производстве суда находится административное дело в отношении нее по ст.15.5 КоАП РФ, однако от получения судебной повестки она умышленно уклоняется.

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Гринц А.Р. в ее отсутствие.

Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Гринц А.Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом (*****) от 21.06.2012 года об административном правонарушении, согласно которому Гринц А.Р., являясь должностным лицом, в нарушение п.4 ст.289 НК РФ несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Тульской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2011 год, срок представления которой не позднее 28.03.2012 года, фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2011 год представлена 11.04.2012 года по почте  (л.д. 4).

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица Гринц А.Р. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать (*****) Гринц (*****)1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить Гринц А.Р., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Тульской области

(Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области)

(*****)Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи                                                                         Т.В.Александрова