Решение по делу № 2-518/2011 от 16.06.2011

Дело № 2 - 518/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года                                                                                     город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области И.А. Курцева, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Мизгулиной Е.С.,     

с участием:

истца - Романовой М.Ю.,

представителей Саратовской Региональной Общественной организации «Общество защиты прав Потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее - СРОО «ОЗППИГ «Гражданская позиция», действующего в интересах истца - Ломовой О.М., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>, Сардарян Т.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>;

ответчика - Индивидуального предпринимателя Миронюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СРОО «ОЗППИГ «Гражданская позиция» в интересах Романовой М.Ю. к индивидуальному предпринимателю Миронюк В.А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за товар денежной суммы,  неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по вышеуказанному иску, в котором СРОО «ОЗППИГ «Гражданская позиция», действующее от имени Романовой М.Ю., просит расторгнуть договор подряда на изготовление и установку дверного блока, заключенный в конце октября 2009 года между истицей и ИМ Миронюк В.А., взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки договора начиная с <ДАТА5> по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы на уплату услуг представителя в размере  1000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о заключении  мирового соглашения между истцом - Романовой М.Ю. и ответчиком - ИП Миронюк В.А. и утверждении мирового соглашения судьей на следующих условиях:

Ответчик:

- возвращает сумму, уплаченную истцом за товар, в размере 10 000 рублей;

- возмещает судебные расходы истца по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей;

- возмещает истцу компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

Всего ответчик должен выплатить денежные средства истице в размере 15 000 рублей.

Истец:

 возвращает  ответчику товар - дверной блок, демонтаж и вывоз дверного блока будет произведён силами и за счет средств ответчика.

Каждая из сторон обязуется выполнить условия настоящего мирового соглашения в течение месяца со дня его подписания, то есть с <ДАТА6>

  Согласно пункту 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, состоящие в том, что в соответствии со статьей 220 пунктом 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировым судьей сторонам разъяснены понятны.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировой судья находит, что мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.

С учетом изложенного суд утверждает мировое соглашение и применяет последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ.

            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску СРОО «ОЗППИГ «Гражданская позиция» в интересах Романовой М.Ю. к индивидуальному предпринимателю Миронюк В.А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за товар денежной суммы,  неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Ответчик:

- возвращает сумму, уплаченную истцом за товар, в размере 10 000 рублей;

- возмещает судебные расходы истца по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей;

- возмещает истцу компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

Всего ответчик должен выплатить денежные средства истице в размере 15 000 рублей.

Истец:

 возвращает  ответчику товар - дверной блок, демонтаж и вывоз дверного блока будет произведён силами и за счет средств ответчика.

Каждая из сторон обязуется выполнить условия настоящего мирового соглашения в течение месяца со дня его подписания, то есть с <ДАТА6>

Производство по делу по иску СРОО «ОЗППИГ «Гражданская позиция» в интересах Романовой М.Ю. к индивидуальному предпринимателю Миронюк В.А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за товар денежной суммы,  неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти дней со дня принятия путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                          И.А. Курцева

2-518/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Романова Марина Юрьевна
Ответчики
Миронюк Валерий Александрович
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Курцева Ирина Александровна
Дело на странице суда
16.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
07.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Судебное заседание
18.06.2011Окончание производства
Сдача в архив
16.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее