Решение по делу № 5-412/2021 от 08.06.2021

Дело N 5-412/2021

УИД 11MS 0054-01-2021-001741-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2021 года                                                        г. Усинск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С.,

 с участием заместителя прокурора г. Усинска Республики Коми Дядик С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> МВД по Республике Коми<АДРЕС>

установил:

постановлением заместителя прокурора г. Усинска Республики Коми Дядика С.А. от 18 мая 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ), в отношении <ФИО1>

Согласно названному постановлению <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, за совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при следующих обстоятельствах.

4 апреля 2021 года в период времени с 08 часов 44 минут до 08 часов 46 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, разместила на странице социальной сети «Вконтакте» под именем <ФИО3> располагающейся по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фотографию <ФИО4> с комментарием, содержащим оскорбления.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, потерпевшая <ФИО4>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не присутствовали.

В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2,  п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей.

 Заместитель прокурора г. Усинска Дядик С.А. поддержал в полном объеме доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Выслушав мнение заместителя прокурора г. Усинска Дядик С.А., исследовав материалы дела, оценив собранные по настоящему делу доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием и проявляться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления. По смыслу закона, неприличной считается, открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вина <ФИО1> в высказывании оскорбления путем размещения на странице социальной сети «Вконтакте» под именем <ФИО3> располагающейся по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фотографии <ФИО4> с комментарием, содержащим слово, выраженное в неприличной форме, подтверждается следующими письменными доказательствам: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 мая 2021 года в отношении <ФИО1>; заявлением <ФИО4> от 5 апреля 2021 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ, в котором последняя указывает на <ФИО1>, как лицо, высказавшее в ее адрес оскорбление с использованием страницы социальной сети «Вконтакте»; объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что 4 апреля 2021 года <ФИО1> разместила в социальной сети «Вконтакте» ее фотографию с комментарием, содержащим слово, выраженное в неприличной форме, скриншоты страницы социальной сети «Вконтакте», объяснениями <ФИО1>, которыми последняя подтвердила, что 4 апреля 2021 года в 8 часов 46 минут разместила в социальной сети «Вконтакте» фотографию <ФИО4> с комментарием, содержащим слово, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании установлено, что 4 апреля 2021 года в период времени с 08 часов 44 минут до 08 часов 46 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, разместила на странице социальной сети «Вконтакте» под именем <ФИО3> располагающейся по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фотографию <ФИО4> с комментарием, содержащим оскорбление, чем унизила честь и достоинство <ФИО4>

Каких-либо сведений, опровергающих или ставящих под сомнения обстоятельства, указанные в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, суду не представлено.

Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», установленной и доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК "Центр ОДМЮ", л/с 04072D00371) ИНН 1101093814, КПП 110101001, р\с 03100643000000010700, Отделение -НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601053019000140, ОКТМО 87723000, УИН 041 187 090 210 510 000 013 8456.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить <ФИО1>, потерпевшей <ФИО4>, в прокуратуру г. Усинска Республики Коми. Квитанциюоб уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: г. Усинск, ул. Ленина, дом 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                              Н.С. Зверева