Решение по делу № 3-44/2019 от 08.02.2019

                  <НОМЕР> г. 

                   П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е     

             по делу об административном правонарушении 

           с. <АДРЕС>                               <ДАТА1>

    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,

    рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении     <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Нютюг <АДРЕС>   района РД, временно не  работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    На <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он,   примерно в  12 часов 00 минут, в <АДРЕС> района РД  управлял транспортным средством  марки ВАЗ-21102  госрегзнак  В 355РХ 05 РУС  в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД. Факт опьянения установлен  Актом 05 СК 063865  освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> с применением алкотектора «Юпитер».

    <ФИО2> в суде признал свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и показал, что он в тот день был в гостях у Муэминова М.,где они втроем выпили 2 бутылки водки. Затем ему позвонил Уружбеков А. насчет транспортного налога и он поехал к нему навстречу, переговорив с ним, обратно вернулся к МуэминовуМ. В это он увидел как Уружбеков снял с его автомашины магнитофон и уехал. Он поехал за ним, догнал его и в это время произошло столкновение с его автомашиной. Он стал его избивать, но подоспевшие ребята разняли их и вызвали сотрудников ГАИ. Затем установив, что он выпивший, госинспектор ДН стал составлять на него протокол об административном правонарушении. При проведении освидетельствования с помощью алкотектора у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Права ему были разъяснены, на всех протоколах  подписи он проставил сам. При этом велась видеозапись.    

   Исследовав представленные письменные доказательства, заслушав объяснение <ФИО2>, суд считает  его  вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии  опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что   в отношении      <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он,   примерно в  12 часов 00 минут, в <АДРЕС> района РД  управлял транспортным средством  марки ВАЗ-21102  госрегзнак  В 355РХ 05 РУС  в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД. Факт опьянения установлен  Актом 05 СК 063865  освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> с применением алкотектора «Юпитер».

   Федеральным Законом от <ДАТА5> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения     лиц,      управляющими  транспортными средствами. Порядок проведения                                                                

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

     Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование                                                   

на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор).

   В суде факт управления <ФИО2>   транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается следующими доказательствами.                                                           

   Из Акта  05 СК 063865 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА7> усматривается, что у  <ФИО4>с помощью алкотектора «Юпитер»  заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА8> показания прибора записаны 0,995 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. На Акте <ФИО5> написал согласен и проставил свою подпись. К Акту приложен бумажный носитель, где результат записан 0,995 мг/л и стоит подпись <ФИО2>   Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона. Также  к протоколу об административном правонарушении приложены протокола об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, где также стоят подписи <ФИО2>

   Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО2>   в инкриминируемом ему административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние.  

     Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.                                                             

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

      Банковские реквизиты

      Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

      Банк получателя платежа:  ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России

      ИНН <НОМЕР>     

      КПП <НОМЕР>    

      Р/с 40101810600000010021 в  ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России

      БИК <НОМЕР>

      ОКАТО: 82647445    

      ОКТМО:  82647445    

      КБК: 188 116 300 2001 6000 140

      УИН:188 104 051 906 500 00 306 

       Протокол  <НОМЕР> СМ 264095 от <ДАТА7>

   Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Разъяснить <ФИО2>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО2>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО2>

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

              Мировой  судья:                                                                <ФИО1>