Решение по делу № 5-219/2011 от 19.09.2011

Дело № 5-219/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 19 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области (г. Кола Мурманской области, ул. Андрусенко д. 10/2) Свистунова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

XXX1, XXX2 рождения, уроженца XXX района XXX области, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. XXX района XXX области, ул. XXX, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

XXX1 03 августа 2011 года в 21 час. 00 мин. в районе КПП № 2 Нижнетуломской ГЭС - п. Мурмаши в районе ОАО "ТГК-1 Кольского филиала, управляя автомобилем марки Тойота Хайс г.н. XXX в 19 час. 10 мин. 03.08.2011 года с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В действиях XXX1 имеются признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

XXX1 до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Учитывая, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие XXX1

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину XXX1 в совершении  правонарушения доказанной.

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.

Как усматривается из материалов дела, 03 августа 2011 года инспектором ДПС ОМВД России по Кольскому району в отношении XXX1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 03 августа 2011 года в 21 час. 00 мин. в районе КПП № 2 Нижнетуломской ГЭС - п. Мурмаши в районе ОАО "ТГК-1 Кольского филиала, управляя транспортным средством - автомобилем марки Тойота Хайс г.н. XXX в 19 час. 10 мин. 03.08.2011 года с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) XXX1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина XXX1 в совершенном правонарушении, а также в управлении автомобилем, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления траснспортным средством, актом XXX от 03.08.2011 года, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования; протоколом о направлении на медосвидетельствование, в котором XXX1 собственноручно указывает, что не согласен пройти медицинское освидетельствование, составленными в присутствии двух понятых, о чем имеется их подпись; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району; материалами о ДТП, совершенном XXX1 при управлении транспортным средством.

Факт управления автомобилем XXX1 не оспорен.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что XXX1 совершил административное правонарушение, предусмотренное                        статьей 12.26 ч. 1 КРФ об АП - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья, учитывая грубый характер правонарушения, за совершение которого предусмотрено только наказание в виде лишения специального права, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения такого рода впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.                  

Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

XXX1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья   -