Решение по делу № 2-364/2012 от 02.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> обратился к <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займа, мотивирую тем, что, <ДАТА2> между ООО «Наличные деньги» и  <ФИО5> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 10000 рублей. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем наличными денежными средствами. Согласно п. 1.4 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> сумма займа предоставлялась заемщику сроком до <ДАТА3> Возврат полученной суммы займа и процентов, указанных в п. 1.3. договора, в соответствии с п. 2.3 указанного договора займа должен осуществляться не позднее дня предусмотренного п. 1.4 договора, т.е. <ДАТА3> ответчик должен перечислить на счет заимодавца, либо внести в кассу наличными денежными средствами 100% суммы займа и проценты за пользование займом. В указанный в договоре срок ответчик обязательства по договору займа не исполнил. <ДАТА4>  заимодавец на основании договора цессии <НОМЕР> уступил право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  <ФИО4> Таким образом, согласно договору цессии стороной по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (новым заимодавцем) с <ДАТА4> является <ФИО4> В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, что так же прямо указано в п.2.3 Договора. Однако до настоящего момента ответчик не возврати сумму займа истцу. Размер процентов, подлежащих уплате заемщиком, составляет 10 000 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 10000 руб., проценты в размере 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 800 руб.  

В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, просила гражданское дело производством прекратить, в связи с отказом от иска, так как ответчик <ФИО5> погасил задолженность. 

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ у судьи имеются основания принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.

В связи с тем, что действия истца не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца <ФИО3> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании задолженности по договору займапрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>