Решение по делу № 3-465/2021 от 27.04.2021

                                                Определение

                   о передаче административного дела по подсудности

27 апреля 2021 года                                                                                      г. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка №130 Хасавюртовского района РД Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Керимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                  установил:

мировому судье судебного участка №130 Хасавюртовского района РД поступил материал об административном правонарушении в отношении Керимова Э.М.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что место совершения административного правонарушения, Керимова Э.М.О. не относится к территориальной подсудности судебного участка №130 Хасавюртовского района РД. Согласноп.5 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, по которым в случае необходимости выносится определение.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №047 от 15 апреля 2021 года, местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС>, т.е. административный участок г.Хасавюрт который относится к территориальной подсудности мировому судье судебного участка №35 г.Хасавюрт РД.

Определением МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД данное дело ошибочно направлено мировому судье судебного участка  №130 Хасавюртовского района РД. Место совершения правонарушения, <АДРЕС> относится к территориальной подсудности судебного участка №35 г.Хасавюрт.

Как усматривается из ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства  данного лица.

В соответствии с Законом РД <НОМЕР> от <ДАТА4> в ред. от <ДАТА5> №15«О внесении изменений  в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» <АДРЕС> находится  на территории  судебного участка <НОМЕР> г.Хасавюрт РД. В протоколе об административном правонарушении Керимов Э.М.О. ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства не заявлял.

Соответственно, дело об административном правонарушении в отношении Керимова Э.М.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 35 г.Хасавюрт РД.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.5 ,29.9 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья

                                           определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении Керимова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №35 г.Хасавюрт Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                     М.М. Айдемиров